De lo anterior, considera esta Superioridad que siendo el Juez rector del proceso cuyo deber primordial es proteger los derechos de los justiciables, más aún, lograr delatar en el caso bajo estudio, que la Juez a-quo incurre inminentemente en violación de los principios fundamentales como lo son: el debido proceso y el quebrantamiento de formas al conceder mayores beneficios a una de las partes, esta Alzada actuando en estricto apego a las normas ut-supra y a los criterios jurisprudenciales invocados, y a lo dispuesto en los artículos: 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y debido proceso y evitar reposiciones futuras inútiles en otras fases del proceso, y conforme a la facultad otorgada a esta sentenciadora, considera que la celebración de la audiencia oral y pública sería inútil o redundante creando una dilación innecesaria en el procedimiento, siendo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inhibición planteada por el abogado: LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 124.049, apoderado judicial de la parte actora.- SEGUNDO: EXTEMPORANEO el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado: LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 124.049, apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha nueve (09) de junio de 2023, dictado por el TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEPTIMO (37°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDICACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITAN.....