Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2013-004819 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARÍA REMIGIA TERAN DE BERRIOS Y JOSÉ OSWALDO BERRIOS BRICEÑO
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 16 de diciembre de 1983, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA REMIGIA TERAN DE BERRIOS y JOSE OSWALDO BERRIOS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.507.585 y V-7.645.410, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído e.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-002013 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
GRACIELA FARIAS VS YAMELL SANTOS ROMERO
Resumen:
En este orden, estando en presencia de una relación arrendaticia indeterminada, es procedente en derecho el reclamo accionado por la demanda basado en el desalojo del inmueble –que aplica para los contratos a tiempo indeterminado- (artículo 34, literal "a" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios) por motivo de la falta de pago de diecisiete (17) mensualidades que van desde el 28 de febrero de 2011 al 28 de febrero de 2012; circunstancia que se tienen por convenida por la demandada por la confesión ficta verificada en autos. En efecto, la parte demandada tuvo oportunidad procesal de desvirtuar la falta de pago invocada por el arrendador y no cumplió con su carga conforme previsiones de los artículos 506 CPC y 1354 del Código Civil; acudió al proceso en una única actuación sin sentido (mediante abogado que nada alegó, nada probó). Habida cuenta de la plena pruebas de autos, es procedente en derecho la demanda con los demás pronunciamientos de ley en conformidad con lo previsto en el .....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-007107 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
AYSXEL ALEJANDRINA MARTIN DE ASCANIO Y VLADIMIR ALBERTO ASCANIO ZAMBRANO
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes de marzo de 2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AYSXEL ALEJANDRINA MARTIN DE ASCANIO y VLADIMIR ALBERTO ASCANIO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.352.873 y V-5.017.767, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contra.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-009764 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LEONELA MARGARITA OCAMPO OROPEZA Y LUIS ALBERTO CAMACHO ORTEGA
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 01 de febrero de 2007, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONELA MARGARITA OCAMPO OROPEZA y LUIS ALBERTO CAMACHO ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.718.083 y V-17.074.748 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído e.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados