REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primero Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, Siete (07) de Noviembre de dos mil Veintitrés (2023) 213º y 164º N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2023-000553 PARTE ACTORA: ORGANIZACIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES BOLIVARIANOS EMBOTELLADORES DE BEBIDAS AL VACIO (SINTRAB-INBEV) DE COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PEDRO ALFONSO CAMARGO, IPSA N°: 70.774. PARTE DEMANDADA: COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO. De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgador observa que en fecha Treinta y Uno (06) de Noviembre de 2023, fue presentado una diligencia por el ciudadano PEDRO CAMARGO IPSA N°: 70.774, en su carácter de apoderado judi.....

PRIMERO: Se decreta medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble identificado como: Una (1) parcela de terreno y la vivienda sobre ella construida, con una extensión aproximada de ciento siete metros cuadrados con diez decímetros cuadrados (107,10 Mts2); distinguida con el número de Sector 007, Manzana 028 y Parcela 001 de la Urb. Las Vegas I; en la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital; registrada por ante la Oficina de Registro Público del Tercer Circuito Liberador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 2022.724, asiento registral 1 del inmueble matricula 216.1.1.15.11435, folio real del año 2022. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio al Registro Público del Tercer Circuito Libertador del Distrito Capital; a fin que tome note del presente decreto cautelar; para lo cual se acuerda remitir copias certificadas del presente fallo. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatorias en costas.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, en consecuencia, la presente causa seguirá su curso legal, quedando emplazada la parte demandada a dar contestación a la demandada conforme a lo previsto en el artículo 358 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil.

En el caso en concreto, tenemos que la juzgadora de primer grado, en su decisión hoy objeto de revisión por parte de este juzgado superior, estableció un vencimiento reciproco entre las partes, para condenarlas al pago de las costas procesales causadas antagónicamente, tomando en cuenta el hecho que la parte demandada resultó perdidosa en excepciones y defensas a la demanda que resultó, en su criterio, inadmisible; cuando en realidad debió tomar, para el establecimiento de la condena en costas, el resultado final que arrojó su dispositivo, que produjo la inadmisibilidad de la demanda de desalojo incoada por la ciudadana PALMIRA RITA GOMES, en contra de la ciudadana INES CAROLL SEMPERTIGUEZ VILLARROEL, inadmisión que fue declarada en la sentencia definitiva y que, dados los efectos de la falta de ejercicio de recurso alguno por la parte actora, determinó su firmeza, por el principio de la non reformatio in peius, por lo que, atendiendo a dicho dispositivo, no debió d.....

este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, procede a su Homologación, razón por la que, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre ERICK ENRIQUE CUELLO HERNANDEZ, parte actora, debidamente asistido por la abogada MINERVA DEL CARMEN GONZALEZ CADORE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, con el Nro. 303.453, y de este domicilio y la parte demandada la entidad de trabajo Soporte S.P.I., C.A., representada por su apoderada judicial ANNA MARIA VENDITELLI MARAONE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°. 40.307, en los términos señalados en el escrito de transacción aquí inserto. Así mismo este Tribunal Homologa el Desistimiento realizado por el actor ERICK ENRIQUE CUELLO HERNANDEZ, en cuanto a los codemandad.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA y DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 214° y 165°

(...) "....En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado y presentado por las partes, en la demanda que por de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana GÉNESIS MAYERLIN MENESES contra la entidad de trabajo CORPORACIÓN MODO CARACAS, C.A.,en el asunto signado con la nomenclatura AP21-L-2024-0001366. Finalmente, se da por concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 214° y 165°.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: DESESTIMADA la prescripción adquisitiva propuesta por la parte demandada, ciudadana ELIZABETH LESLEY HAYCOCK MAUGER. Segundo: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por la sociedad mercantil REPROIMAGEN C.A., en contra de la ciudadana ELIZABETH LESLEY HAYCOCK MAUGER, ambos identificados al inicio del presente fallo. En consecuencia, se ordena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble constituido por una casa quinta y la parcela de terreno sobre la cual está construida distinguida con la letra y número (B-23), Sector A, en el Plano General de la urbanización Monterrey, en Jurisdicción del Mun.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la perención breve de la instancia, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano LEONARDO WALTHER ALVAREZ ARIAS, contra del ciudadano CARLOS ISRAEL SALAZAR GOMEZ, y la sociedad mercantil SUPERMERCADO TIDOMAR, C.A, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo.

De lo términos en que fueron plasmadas las oposiciones por la representación judicial de las sociedades mercantiles FIANZA Y AVALES FIAVAL, C.A. y CALZADO GUENDALINA, C.A., se constata que éstas solo se limitaron en aportar argumentaciones de hecho y de derecho que, ante la falta de aportación de elementos probatorios, no se encontraron debidamente sustentados -artículos 506 del Código de Procedimiento Civil y 1.354 del Código Civil-, y que, como tantas veces se ha dicho, no lograron desvirtuar o enervar las presunciones declaradas por la juzgadora de primer grado al momento del decreto (23 de marzo de 2023) de las medidas preventivas. Así se establece. Por tanto, no habiendo aportado las opositoras de las medidas cuyo conocimiento de encuentra sometido a este juzgador, elemento probatorio alguno que, al menos, enervase las presunciones o juicio de verosimilitud efectuado por la juzgadora de primer grado, mal podría proceder las oposiciones en cuestión, lo cual determina que las apela.....