DECISIÓN Con fundamento en los argumentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Declara con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana Renée Moros Troccoli, Jueza Integrante-Presidenta de esta Superior Instancia en cuanto no conocer de las actuaciones signadas con la nomenclatura CA-1682-13-VCM, relacionada con el Asunto AP01-S-2012-017431 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia recurrido) correspondiente a la causa seguida al ciudadano José Benito Lacruz Jerez, titular de la cedula de identidad N° V-5.453.772, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y por consecuencia debe convocarse un o una jueza suplente de esta Corte a fin de decidir sobre el fondo de la respectiva apelación. Regístrese, déje.....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, del histórico de nómina correspondiente al ciudadano accionante y del control de asistencia durante toda la relación laboral, se observa que la parte promovente no aportó copia fotostática de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE. (...)

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1.307 del Código Civil, numeral tercero (3°), declaró INADMISIBLE la demanda presentada por la por la abogada Elsa M. Vargas de Falcón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.440, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH GARCIA DE LEON, titular de la cédula de identidad No. V-9.962.571.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Adolfo Márquez López, Defensor Privado, en su carácter de Defensa del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión de autos, celebrada en fecha 09 de diciembre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por ser considerado irrecurrible, debido a que no se encuentra dentro de los supuestos que establece el artìculo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano MARCO CIMINO, en su condición de Defensor Público N° 4° del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 26 de mayo del presente año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad del auto donde se niega la solicitud de remisión de la causa ante los tribunales de ejecución de esta Sección especializada, en el estado Guárico, de conformidad con el artículo 614 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

se declaró sin lugar las medidas preventivas solicitadas por la parte actora. Así mismo se ordenó la notificación de la parte actora por haber salido fuera de lapso la presente decisión.

DECISIÓN Con fundamento en los argumentos expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Se declara con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana Renée Moros Trocoli, Jueza Integrante-Presidenta de esta Superior Instancia, relacionada con el Asunto AP01-S-2012-017431 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia recurrido), seguida contra del ciudadano Jose Benito la Cruz Jerez , titular de la cedula de identidad N° V- 5.453.772 de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Regístrese, déjese copia, Cúmplase. LA JUEZA DIRIMENTE NANCY ARAGOZA ARAGOZA LA SECRETARIA, .....

DECISIÓN Con fundamento en los argumentos expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Se declara con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana Renée Moros Trocoli, Jueza Integrante-Presidenta de esta Superior Instancia, relacionada con el Asunto AP01-S-2012-017431 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia recurrido), seguida contra del ciudadano Jose Benito la Cruz Jerez , titular de la cedula de identidad N° V- 5.453.772 de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Regístrese, déjese copia, Cúmplase. LA JUEZA DIRIMENTE NANCY ARAGOZA ARAGOZA LA SECRETARIA, .....

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 12 al 18 y presentado por el ciudadano JOSE SANGUINO, titular de la C.I. V-6.851.517, asistido por el abogado YORGARD MONASTERIOS, IPSA Nº 113.475, en su carácter de parte oferida y la oferente SEGURIDAD INTEGRAL 698, C.A., en la persona del abogado FERNANDO LUCAS, IPSA Nº 97.228, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.15.000,00), la cual fue pagada mediante cheque del Banco Provincial, Nº 88-20197516, fecha 03-12-2013, que ya le fueron entregados al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 13.....