Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se homologa el desistimiento efectuado por la parte actora en cuanto a unas co-demandadas y se fija la audiencia preliminar para el dia 25 de febrero de 2011 a las 2:00 p.m.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por simulación incoaran los ciudadanos NORA DEL CARMEN DAVALOS Y JORGE ALBERTO DAVALOS, contra la ciudadana ALEJANDRA TROCONIS DAVALOS; ambos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión. En consecuencia, se declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara la NULIDAD POR SIMULACION del contrato de compraventa celebrado entre el ciudadano MANUEL ANTONIO DAVALOS y la ciudadana ALEJANDRA TROCONIS DAVALOS, autenticado en fecha 30 de noviembre de 2005, por ante la Notaría Publica Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el No. 15, tomo 96 de los libros llevados por dicha Oficina, mediante el cual se dio en venta el inmueble suficientemente identificado en el cuerpo de esta decisión. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD POR SIMULACION del contrato de compraventa celebrado entre el ciudad.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintitrés (23) de abril de dos mil ocho (2008), por la abogada TERESA TOMEI, en su carácter de apoderado judicial del co-autor PAOLO GIAMMARRESI AIELLO, contra la decisión dictada en fecha once (11) de abril de dos mil ocho (2008), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual fue negada la solicitud cautelar de secuestro formulada por la parte actora, conforme a lo previsto en el ordinal 6º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente d.....

PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha veinte (20) de marzo del dos mil siete (2007), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PROCEDENTE la impugnación de cuantía interpuesta por la parte demandada. En consecuencia, se determina que la cuantía de la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA que da inicio a este proceso es la suma de TRESCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 300.000.000,00) moneda vigente para la fecha de la contestación de la demanda, hoy, TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 300.000,00), estimada y probada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERA: La NULIDAD de todos los actos llevados a cabo en el procedimiento reivindicatorio, salvo la citación de los demandados; quienes acudieron al proceso a darse por citados a través de su apoderado el día veintitrés (23) de abril de dos mil dos (2.002); la decisión del Juzgado Dé.....

Se dictó resolución en la cual se declara terminado el presente procedimiento, conforme a lo establecido en el artículo 472 de la LOPNNA.

En consecuencia de lo anterior, visto que no por no estar llenos los extremos legales de los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este NIEGA el Decreto de Medida de embargo preventivo solicitada en el juicio incoado por ZURIMA DEL CARMEN LOPEZ PEREZ contra el N.E.G.J.C. STEPHAN INVERSORA C.A. ( RESTAURANT BRAZILIAN GRILL), quedando a salvo su Derecho de hacer uso de la vía de caucionamiento, prevista en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

Con base en las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA la medida cautelar de embargo requerido por la parte demandante, todo ello en el juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, seguido por el ciudadano Horangel Suarez contra la empresa La Locanda del Patriarca, C.A. y de manera personal contra el ciudadano Amadeo Mazzucato. Así se decide. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Omaira Alejandra Uranga NOTA: En esta misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.- La Secretaria, Abg. Omaira Alejandra Uranga

Sentencia que declaró sin lugar, la demanda de privación de patria potestad, a favor de las niñas (Se omiten sus datos de identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA).

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el 16 de diciembre de 2010 fecha en que se admitió la demanda, sin que la parte actora hasta la presente fecha haya dado impulso procesal a la citación de la parte demandada, procediendo el supuesto de hecho contenido en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN J.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el desde el 02 de agosto de 2010, fecha en que fue retirada por la representación judicial de la parte actora de conformidad con el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos que la actora haya impulsado tal citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de.....