Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 11 de enero de 2017 y ratificado el 31 de enero de 2017, por la ciudadana abogada ANDREA I. OLIVARES ROSALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 211.997, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "INDUSTRIAS UNICON, C.A."; y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN las referente a los Capitulos II, III, IV y V, salvo su apreciación en la definitiva

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 11 de enero de 2017 y ratificado el 31 de enero de 2017, por la ciudadana abogada ANDREA I. OLIVARES ROSALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 211.997, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "INDUSTRIAS UNICON, C.A."; y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN las referente a los Capitulos II, III, IV y V, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera:

Este Juzgado SUSPENDE la Medida de embargo decretada en fecha 20 de julio de 2015, practicada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así pues, siendo que en fecha veinte (20) de octubre de dos mil quince (2015), el Juzgado comisionado embargó ejecutivamente el inmueble constituido por un Local comercial identificado como AM, (supermercado) cuyo propietario anterior era la sociedad mercantil denominada INMOBILIARIA CUAM, C.A.,) ubicado en la planta avenida del inmueble denominado Centro Uslar en jurisdicción del Distrito Capital, Municipio Bolivariano Libertador, parroquia La Vega, urbanización Montalbán-La Vega, unidad vecinal número 1, sector B, parcela número 12056-12091, al cual le corresponde un porcentaje de condominio de SEIS ENTEROS CON TRESCIENTAS TREINTA Y CINCO MILÉSIMAS POR CIENTO ( 6,335%) sobre las cosas de uso común y la carga de la comunidad de propietarios, y reencuentra.....

PRIMERO: Se niega el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada en el libelo de demanda y ratificada mediante diligencia de fecha 24 de enero de 2017, por parte de la presentación judicial de la institución financiera CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL, de este domicilio, inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. Absorbida por BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A, parte demandante en la presente causa. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se acuerda notificar a las partes intervinientes en la presente causa. TERCERO: en virtud de la naturaleza del fallo no se hace especial condenatoria en costas.

ÚNICO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora al procedimiento Ordinario Agrario conforme a cualquiera de los quince numerales contenidos en el artículo 197 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su notificación.

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la ciudadana ABG. LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO, actuando en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos CARLOS ALBERTO NAGEL MARKOVIC, ANA MIROSLAVA NAGEL MARKOVIC y RAFAEL ÁNGEL CAMACHO MICHELANGELI, en virtud de la decisión emitida en fecha 6 de diciembre de 2016, por esta Alzada, mediante la cual declaró INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la referida Defensa, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2016, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decisión med.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑO MORAL intentara el ciudadano DEIVI ALEXANDER SOLER contra el ciudadano JESÚS ANTONIO REYES, en virtud de haber transcurrido mas de tres (3) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano REINALDO RAFAEL PEREZ RODRIGUEZ contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017). Años 206° y 157°.-

Se dictó sentencia interlocutoria, se aclaró el fallo dictado.