Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH21-X-2010-000063 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
Resumen:
Por tales motivos, y en atención a la jurisprudencia pacífica y reiterada de nuestro Máximo Tribunal, al no haberse aportado a los autos prueba alguna que fundamentara el temor del demandante de que quedará ilusoria la ejecución del fallo que pudiere proferirse a su favor, mal puede acordarse la medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada. Y así se decide. TERCERO: Así las cosas, este Tribunal por las razones de hecho y derecho que anteceden declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar efectuada por la apoderada judicial de la parte actora. Y así se establece. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. El Secretario, Abog. Héctor Mujica
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH21--X-2010-000056 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CARLOS HERNANDEZ CONTRA RESTAURANTE EL MESON DEL PARQUE, S.R.L.
Resumen:
Por este motivo, y en atención a la jurisprudencia pacífica y reiterada de nuestro Máximo Tribunal, al no haberse aportado a los autos prueba alguna que fundamentara el temor del demandante de que quedará ilusoria la ejecución del fallo que pudiere proferirse a su favor, mal puede acordarse la medida preventiva de embargo solicitada. Y así se decide. TERCERO: Así las cosas, este Tribunal por las razones de hecho y derecho que anteceden declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de medida preventiva de embargo efectuada por el apoderado judicial de la parte actora. Y ASI SE ESTABLECE. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. La Secretaria, Abog. Denisse Ponce
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados