Por los razonamientos anteriormente expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO.- Inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 23 de octubre del 2009 por el abogado en ejercicio GUILLERMO GORRÍN FALCON actuando en su indicada condición, contra el auto dictado el 21 de octubre del 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que revocó a los síndicos definitivos de la quiebra de las sociedades mercantiles INDUSTRIAL DE PERFUMES S.A. y SERVICIOS INDUSTRIALES 913 S.R.L. SEGUNDO.- Inadmisible la adhesión a la apelación propuesta por el abogado GABRIEL E MONTIEL LUGO en su carácter de síndico destituido, en consecuencia se REVOCA el auto dictado el 27 de octubre del 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancari.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por las abogadas HILDA RAMÍREZ y GLORIA MARÍN en su carácter de apoderada judicial del demandado la primera y de las actoras la segunda, contra la sentencia de mérito proferida en este juicio el 9 de febrero del 2010 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se REVOCA el auto dictado el 25 de mayo del 2010 por el prementado juzgado de municipio que oyó libremente las apelaciones en cuestión. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia. Remítase el expediente al tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAIME ALFREDO ESPINOZA en fecha 25 de mayo del 2010, en su calidad de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana CAROLINA MARICHAL, contra la sentencia dictada el 5 de abril del 2010 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento sigue HUGO DANIEL PÉREZ SALAZAR contra CAROLINA LOURDES MARICHAL RAMÓN, en consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 1 de junio del 2010 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó libremente la apelación señalada. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de esta decisión. .....