DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ARMANDO ORTIZ PEÑUELA

DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos MARBELLA BORGES DE ESCALONA, VICTOR ALBERTO ESCALONA BORGES, MIRIAN DE LA COROMOTO ESCALONA de BARTOLI

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3º, en concordancia con el articulo 661 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este Juzgado la ADMITE por el Procedimiento establecido en el artículo 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.

...la ciudadana Juez procede a Secuestrar un (01) apartamento distinguido con el N° F- 43, piso 4, de la torre F del Conjunto Residencial Plaza Real II, ubicado en la carretera Baruta – El Hatillo de la Urbanización Los Pinos, en Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda...

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada el 10-10-2007 por la Fiscal 3ª del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, Abg. YURAIMA FIGUERA GUEVARA, relativa a que se revocara el pronunciamiento dictado en audiencia preliminar celebrada el 3-10-2007 por el Juez 25º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual sustituyó la medida judicial de privación preventiva de libertad que pesaba en perjuicio de JOSE RAFAEL SOTO SEGOVIA, como presunto autor del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, por las medidas cautelares contenidas en los numerales 3, 4 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Revoca el pronunciamiento impugnado. TERCERO: Ordena la detención judicial de JOSE RAFAEL SOTO SEGOVIA, cuya ejecución quedará a cargo del Juez 25º de Primera Instancia en funciones de Control .....

declara homologado el desistimiento

declara consumada la solicitud

DECLARA CON LUGAR el presente recurso de apelación, en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de mayo de dos mil siete (2007), dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Número VII de este Circuito Judicial, en la que se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria interpuesta en su contra por el ciudadano VICTOR MARTIN SCOTT, actuando en su carácter de padre y representante del niño (Se omite nombre pro mandato del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por falta de aplicación de una norma legal (artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad a lo contemplado en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia al artículo 244 eiusdem, y así se decide.- SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria incoada por el ciudadano VICTOR MARTIN SCOTT, ya ide.....

Se declaró: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JULIO NAZARETH IBARRA GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.704, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA MARIA PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.169.551, contra el auto de fecha 27 de junio de 2007, dictado por la Juez Unipersonal XV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCÓ el auto de fecha 27 de junio de 2007, dictado por la Juez Unipersonal XV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo y que se dan aquí íntegramente por reproducidas.