"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho convenimiento de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal f y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ejecutiva) sigue FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), en su condición de Liquidador del GRUPO FINANCIERO METROPOLITANO, contra la empresa VAN MOTORS C.A., y los ciudadanos CARLOS DE JONGH y JOSÉ HREPICH, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

En este orden de ideas, considera quien aquí decide que el acusado ciudadano JOSÉ ANTONIO SEGOVIA NORIEGA ha incumplido con su obligación de presentarse periódicamente ante la sede administrativa así acordada en fecha 15-12-2006 por el Organo Jurisdiccional que en su oportunidad procesal conoció de la presente causa, y hasta la presente fecha el mencionado acusado no ha comparecido ante la sede de este Tribunal con el objeto de proceder a registrarlo en el sistema interno llevado por esta Instancia, a los fines que continúe con el régimen de presentaciones, como medida de coerción personal acordada en su contra, todo con la finalidad de garantizar las resultas del proceso penal iniciado con la investigación realizada por parte de la Fiscalía 28º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por consiguiente, al no estar demostrado en las actuaciones que conforman el presente expediente la causa, razón o motivo justificado a su no cumplimiento con la señalada medida de coerc.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada: SUHAM EL BADICHE, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA PRIMERA (21ª) PENAL ADSCRITA A LA DEFENSA PÚBLICA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora del imputado: PEDRO EMILIO SÁNCHEZ MIJARES, contra la decisión dictada mediante auto de fecha 6 de Julio de 2.007, emanado del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECLARÓ SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DEJÓ SIN EFECTO LA CONVOCATORIA EFECTUADA A LAS PARTES A LOS FINES DE LA CELEBRACIÓN .....

ADMITE la inhibición suscrita por la Dra. ANABELL RODRIGUEZ, Jueza Novena de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de la ciudadana NUBIA MAGDALENA GONZALEZ, por la presunta comisión de los delitos de "DIFAMACION E INJURIA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 444 y 175 (sic), ambos del Código Penal", así como la documentación que ofrece, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal

Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la FISCAL AUXILIAR DE LA FISCALÍA CENTÉSIMA VIGÉSIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. MARTHA ELENA CÉSPEDES HERNÁNDEZ, con fundamento en el artículo 447, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada por el Tribunal Décimo Quinto en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 20 de junio de 2007, en la causa signada con el número 15-C-6838-06, seguida al imputado ROLANDO DE JESÚS PEÑALVER, mediante la cual INADMITIÓ la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del referido Imputado, DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia, se REVOCA la Decisión Recurrida y, por ende, ordena, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Pro.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado GABRIEL JESUS ESPINOZA GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.645, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LIGIA DELGADO GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 4.582.428, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JUAN PAULO OCHOA MARTÍNEZ, representado por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, identificados en el encabezamiento de la presente decisión, contra los actos administrativos contenidos en los Oficios Nos. 204/01 y 0550, dictados en fechas 1 de octubre de 2001 y 28 de febrero de 2002, por el Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda y el Gobernador del Estado Miranda, respectivamente, los cuales se anulan. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del actor al cargo de Agente en el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su ilegal destitu.....

"...El Tribunal, vistas las exposiciones formuladas, en que se suspenda la práctica de esta medida por el lapso señalado, acuerda de conformidad con lo solicitado y, en consecuencia, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, suspende la práctica de esta medida de Embargo Preventivo señalada en el despacho de comisión, asimismo, visto el pedimento en que se reserve esta comisión en el archivo del Tribunal durante un tiempo prudencial, se acuerda reservar esta comisión en el departamento de archivo del Tribunal durante un tiempo prudencial..."

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) ha incoado la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil BIG SALE, C.A. y el ciudadano AMABILIS FRANCISCO SANCHEZ, ambas partes ampliamente identificadas al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, y por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.