Este Juzgado la admite de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

"...Vista la manifestación de las partes y muy especialmente la parte ejecutante, este Tribunal Ejecutor se abstiene de practicar la medida de embargo preventivo, además de observar el acto de auto composición procesal alcanzado en este acto por las partes, y en consecuencia, ordena remitir la comisión al tribunal de la causa".

admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 4 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los 5 días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) ha incoado la sociedad mercantil ALMACENADORA DE ORIENTE, C.A., (CALOR), contra la sociedad mercantil CAFÉ ANZOATEGUI, COMPAÑÍA ANONIMA, (CAFANCA), ambas partes ampliamente identificadas al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, y por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

ordena en forma sumaria

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. En consecuencia SIN LUGAR la demanda interpuesta por Beneficio de jubilación incoada por los ciudadanos OSCAR FERNANDO MEZA COLMENARES, PEDRO JESUS GOMEZ VILLAMIZAR, PEDRO MADRID ESCALONA, POPULO ALBERTO PALACIOS BLANCO, RAFAEL JESUS REYES RODRIGUEZ, REINALDO ANTONIO GOINZA GIL, RICARDO JOSE SUAREZ CAMARGO, RIGOBERTO GAMEZ CASTELLANO, ROSA DEL CARMEN BERNAL BETANCOURT, RUBEN DARIO GARCIA CASTRO, SANDRA JANETH FARIAS ALFONZO, SIMON FERNANDO RUIZ GONZALEZ, SONIA DE VIELMAN, VICENTA AROCHA BRITO, VICTOR RAMON MUJICA y VIRGINIA COROMOTO LUGO BARRIOS, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación, presentado por la abogada Tania Gabriela Montañez Sánchez, Defensora Pública Octogésima Octava de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora Pública del penado JOSEPH ALEXANDER BARRIOS TERAN, interpuesto en contra de la decisión dictada en fecha 04/10/07, emanado del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual Negó la Suspensión Condicional de Ejecución de la .....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DESESTIMA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en la causa Nº 599-03, nomenclatura de este Tribunal seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, incoada por el ciudadano Defensor Público Especializado Nro. 14 DR. NESTOR PEREYRA FIGARAY, conforme a lo establecido en el artículo 110, penúltimo aparte del Código Penal Venezolano en concordancia con el artículo 615, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"...este JUZGADO EJECUTOR ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY secuestra el inmueble ampliamente identificado, y siguiendo los lineamientos del mandato, lo coloca libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderado judicial abogado JOSE GREGORIO QUINTERO MARTINEZ, suficientemente identificado en autos e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 70.412, a quien el Juez Ejecutor lo impuso de sus derechos y obligaciones y procedió a tomarle el juramento de ley a lo cual manifestó: “Acepto el cargo para el cual he sido designado y juro cumplir cabalmente y con honor con los deberes inherentes al mismo. Es todo;”quien lo recibió conforme, y se le sugirió sobre los peligros de una invasión".