Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

(...) Se ordena reposición de la causa, al estado en que se deje transcurrir nuevamente y de manera integra el lapso de comparecencia para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, lo cual deberá ser fijado por auto expreso una vez reciba la presente causa de manera inmediata, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, y a quien se ordena remitir el expediente, toda vez que las partes se encuentran a derecho, en consecuencia de lo anterior queda sin efecto alguno el acta levantada en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2006,. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sente.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de octubre de 2006, por la ciudadana MARIA DEL CARMEN GOMEZ, en su carácter de parte actora, asistida por la abogada NEIRA MARQUEZ, contra el auto dictado en fecha 06 de octubre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Tribunal de Origen, en su debida oportunidad.

en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- El Juez, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Por recibida y vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos YDERIN ELENA SANCHEZ FERNANDEZ y CARLOS JESUS VASQUEZ ARANGUREN, casados, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.296.056 y V-7.922.077, respectivamente, asistidos en ese acto por la abogada AIXA J. GUEVARA ARANGUREN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 58.439, este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA el desistimiento realizado por la abogada Nancy Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Lewis de Jesús Valero Pérez.

ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado Oswaldo Buloz Saleh, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este juzgado, en fecha 07 de noviembre de 2006.

III Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, alusivo al juicio de daños morales y materiales derivados de violación de derechos de autor incoado por CEBRA S.A. en contra de MATCOFER S.A., ambas identificas al inicio; SEGUNDO: Se insta al Tribunal A-quo a que realice los tramites pertinentes, a los fines de que se cumpla con los lineamientos establecidos por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 25 de septiembre de 2006 (Fols. 477 al 520 del Cuaderno de Medidas II), y se le dé el tramite respectivo a cada recurso según la incidencia y efecto correspondiente, y post.....

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta la presente decisión: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 28 de enero de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Àrea Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Parcialmente con lugar la demanda de Daños Materiales y Morales interpuesta por la ciudadana REGINA DEL CARMEN DELGADO MANRIQUE en contra del ciudadano CARLOS JAVIER SANTAOYO FAJARDO, conductor del vehículo METROBUS, marca C-03446, y la empresa METRO DE CARACAS como corresponsable de la colisión de marras y en su carácter de propietaria del vehículo conducido por el mencionado codemandado, condenándose a los codemandados CARLOS JAVIER S.....

IV DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se REVOCA la Sentencia de fecha 06 de Noviembre de 2002 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y en su lugar se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano HECTOR ENRIQUE MUJICA GARCIA en contra de la sociedad mercantil GARAGE CENTRO ANDRES BELLO S.R.L.; SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada GARAGE CENTRO ANDRES BELLO S.R.L. y a su garante SEGUROS LA SEGURIDAD C.A., al pago de la cantidad de seis millones quinientos mil bolívares (6.500.000,00 Bs.), valor del vehículo marca TOYOTA, modelo COROLLA AUTOMA.....