Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por YAMILE MARQUEZ GUILLEN contra LUIS FELIPE GARZON MONALVE y YADIRA NAVARRO DE GARZON por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso.

En tal sentido, en aplicación a las reglas establecidas en el artículo 42 in-comento, por ser la parte demandante como lo indica en el libelo de la demanda, propietaria y arrendadora del inmueble objeto del contrato, los domicilios permitidos por la Ley serían, la autoridad judicial del lugar donde esté situado el inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de hallarse allí el demandado, que en ninguno de los tres (3) supuestos, establecidos en el artículo 42 ejusdem, resultaría la ciudad de Caracas, toda vez, que el inmueble arrendado consistente en una parcela de terreno y una casa quinta de habitación sobre él edificada, identificada con el Nº 50, del Conjunto Residencial María Magdalena, ubicada en la Manzana "E", Calle 2-E, de la Urbanización Vista Linda, en Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, el domicilio de la demandada según consta en el libelo es el mismo del inmueble objeto del contrato, an.....

Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de pretensiones al solicitar en el petitorio de la demanda tanto la resolución, como el cumplimiento del contrato de arrendamiento. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por INMOBILIARIA NEW HOUSE, C.A., contra MARGARITA BARCSKYNSKI LAPA por RESOLUCION DE ARRENDAMIENTO y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos identificados al inicio de esta decisión, y así se decide.