IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE HAY LITISPENDENCIA entre en la incidencia de apelación seguida por ante el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (exp. N° 347, nomenclatura de ese tribunal), con la seguida por ante este Juzgado Superior Primero (exp. N° 05.9532, nomenclatura de este tribunal), surgida en virtud de la apelación interpuesta el 22.09.2005 (f. 2) por el abogado Carlos González, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, compañía MAQUINARIAS PARA ALQUILAR C.A. (MPA), contra la sentencia interlocutoria dictada el 02.06.2005 (f. 12), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Nelson Nieves Croes, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GABRIEL DARIO ALTUVE HERNÁNDEZ y CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE, contra el auto dictado el 19.10.2005 (f. 61) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de entrega material del inmueble objeto del juicio que por Nulidad de Venta siguen los ciudadanos GABRIEL DARIO ALTUVE HERNÁNDEZ y CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE contra los ciudadanos LISBETH HURTADO CAMACHO y JAVIER DARIO LINARES. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud formula.....