CON LUGAR-En el dia de hoy, 15-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos HENRY JAVIER PIÑA OROPEZA y MERCEDES JACQUELINE MITES NARANJO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.691.017 y E-84.555.417 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 07 de junio de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Estado Lara; y así se declara.

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ADRIANA DONELLA RANGEL FRANCHI y JUAN CARLOS RODRIGUEZ RUIZ.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos AQUILES RIVAS HERNÁNDEZ y ANA MARÍA DA SILVA VARELA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.554.770 y V-13.112.099, respectivamente, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, de igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud de fecha veinte y tres (23) de enero de dos mil doce (2012) y el acta de la Audiencia Única celebrada en fecha ocho (08) de febrero de dos mil doce (2012), conforme a los art. 348, 349, 358, 359, 365, 375, 387 y 518 de las LOPNNA.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos LUÍS EDUARDO AULAR MILANO y GABRIELA PORRAS CARTAYA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.117.819 y V-12.062.007, respectivamente, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, de igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud, conforme a los art. 348, 349, 358, 359, 365, 375, 387 y 518 de la LOPNNA.

/DESISTIDO/Este tribunal Noveno declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto

/DESISTIDO/Este Tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto

D I S P O S I T I V A A la luz de todos los razonamientos antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARIA NORBELLA FONTE, Defensora Pública Septuagésima Sexta Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JHONNY DANIEL MADERA GUARDIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez DR. NELSON MONCADA GOMEZ, de fecha 17 de Diciembre de 2011, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con los artículos 251 numerales 2°, 3°, parágrafo pri.....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, formulada por el Apoderado Judicial de la parte actora, abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 50.974, ya plenamente identificado en este fallo, sobre el bien inmueble propiedad de la parte demandada, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil -SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Williams Enrique Palencia Piñero, actuando como apoderado judicial del ciudadano ALVARO ENRIQUE ÁLVAREZ LÓPEZ, contra el Banco Central de Venezuela (BCV).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Alfredo Ascanio Pereira, Inpreabogado Nº 68.286, actuando como apoderado judicial del ciudadano AMADO BAUTISTA MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.188.408, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-RRHH-2011-199, dictada en fecha 07 de junio de 2011, mediante el cual se removió al querellante y del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-RRHH-2011-229, dictada en fecha 01 de agosto de 2011, mediante la cual se le retiró al actor del cargo que ostentaba en la Alcaldía querellada. TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN al cargo.....