Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado PABLO SOLÓRZANO ESCALANTE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN BENÉFICA LIBANESA Y SIRIA, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010859 de fecha 28 de febrero de 2007, dictada por la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, mediante la cual fijó el canon de arrendamiento máximo mensual del inmueble identificado como Edificio LA PAZ, situado en la Avenida Miguel Ángel, Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: Se ANUL.....

Se declara PROCEDENTE la CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) carga familiar de la ciudadana SOLANGE DEL VALLE GUTIÉRREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.635.469.

- VI - - DISPOSITIVA - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la parte actora, mediante su Apoderada Judicial, Abogado SANDRA TIRADO, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Mayo de 2010.- SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta incoada por el ciudadano George Yazji, en contra de la sociedad mercantil Instituto Universitario de Mercadotecnia (ISUM), C.A. TERCERO: CON LUGAR la reconvención que por acción de Resolución de Contrato de Opción de Com.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por las abogadas María Verónica Zapata Arvelo y Adriana Virginia Bracho García, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 131.662 y 138.491, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la empresa Fospuca Baruta, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintiséis (26) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), bajo el Nº 24, Tomo 97-A, Sgdo., contra la Providencia Administrativa Nº 00024-2010, de fecha veintiuno (21) de enero del dos mil diez ( 2010), dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro ortega Díaz", sede Caracas Sur, este Órgano Jurisdiccional observa: Que en Gaceta Oficial Nº 39.447 de fecha 16 de Junio de 2010 fue publicada la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, re.....

Vista las medidas preventiva peticionadas por la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 191 del código de Procedimiento Civil, este Tribunal Noveno de Mediación Sustanciación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, acuerda las mismas y realiza aclaratoria relacionada con la administración de la empresa propiedad de la comunidad conyugal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la Inadmisibilidad de la pretensión planteada por los Abogados ROBERTO TARICANI LOZADA, RAÚL BECERRA MURILLO y JUAN JOSÉ RAMÍREZ MELÉNDEZ, con fundamento en el artículo 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesta en contra de la decisión dictada en fecha 07-02-2011, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó mantener en contra del mencionado imputad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa incoada en fecha 04-04-2011, a favor del acusado JACKSON ENRIQUE FERNÁNDEZ NÚÑEZ, mediante el cual solicita suspender el presente proceso que se encuentra para juicio oral y público hasta tanto exista pronunciamiento en relación a la acumulación de las causas que se le siguen a su representado, todo conforme a lo establecido en los artículos 64,65, 66 y 73 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 26 Constitucional.

Se dictó decisión en la cual se acordó mantener la privación judicial preventiva de libertad contra el acusado

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.