El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES DOÑA PARAULATA, C.A., en fecha 18 de septiembre de 2008.-

se dictó resolución en la cual se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en fecha 13/05/2014 oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Única, ambas partes ratificaron sus acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, los que se consideran un solo cuerpo con esta sentencia, a favor de su hija, de cuatro (04) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente este Juzgador lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , se REVOCA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

Visto lo anterior, este Órgano Jurisdiccional declara NEGADA la oposición formulada y en consecuencia confirma la medida de embargo decretada, y ordena continuar con el procedimiento de embargo ejecutivo contra la sociedad mercantil INDUSTRIAL ALFA HOGAR XXI, C.A. Así se establece.

-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certifica.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos, MIGUEL DAVID YEPEZ CALZADILLA Y MISSLEYDY NAKARY MÉNDEZ SAYAGO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 06 de mayo de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesario.-

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: YONAR ALEJANDRO GOMEZ ROA y DIANA ISABEL ATENCIA ARENALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.325.121 y V-16.246.825 respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 13 de enero de 2012, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia 23 de enero Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 001, del libro de matrimonios correspondientes al año 2012. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicit.....

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos HÉCTOR ALONZO ROMERO VERGARA y LISMARI MIDORI GAVIDIA FARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.063.312 y V-14.868.212, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 12 de diciembre de 2009, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Altagracia de Orituco Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, según consta de acta de matrimonio Nº 169, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisió.....

PRIMERO: Se declara la incompetencia funcional, material y territorial de este Juzgado Superior Primero Agrario para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano abogado CRUZ MARIO DUIN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula Nº 13.880.740, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.037, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa "GOMEZ FLORES C.A.", sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de Puerto Ordaz, inserto bajo el Nº 16, Tomo 59-A, de fecha 21 de mayo del año 2012, domiciliada en la Avenida Transversal "C", Manzana 11, número 2, Zona Industrial UD-321. Puerto Ordaz. Estado Bolívar, contra la suspensión de código electrónico de venta Nº 99574, presuntamente materializada por la Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (SADA), originalmente interpuesto por ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la.....

En consecuencia en virtud del alcance de la norma transcrita, este Juzgado en uso de las facultades que le confiere la misma, a los fines de garantizar el debido proceso y una tutela judicial efectiva, REVOCA por contrario imperio el auto de admisión de fecha 11 de abril de 2014, únicamente en lo que respecta al fundamento legal con el cual se admite la presente causa, y a la orden de librar cartel de intimación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70, de la Ley de Hipotecas Mobiliarias y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, dejando expresa constancia que se ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, y siguientes, de la Ley de Hipotecas Mobiliarias y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, manteniendo el resto del contenido del referido auto toda su fuerza y vigor. Téngase el presente auto como c.....