Enconsecuencia DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: Sobre un bien inmueble. A los fines de la práctica de la medida aquí decretada, se ordena oficiar al Registro respectivo a fin de notificarle sobre el presente decreto de Prohibición de Enajenar y Gravar y asimismo se sirva estampar la nota marginal correspondiente. Y ASÍ SE DECLARA.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, iniciara ARLENE JOSEFINA BLANCO FAGUNDEZ, contra MAXIMILIANO SOLÓRZANO BRACAMONTE, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.- Asimismo, se ordena la notificación de esta decisión a la parte actora de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por ACCION MERO-DECLARATIVA DE CONCUBINATO, iniciara la ciudadana CATALINA SANCHEZ ARAQUE contra los Ciudadanos JACQUELINE DE JESUS VALERO SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN VALERO SANCHEZ DE TYNDALE, SANDRA JOSEFINA VALERO SANCHEZ y ARMANDO DE JESUS VALERO SANCHEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de admisión de fecha 23 de septiembre de 2010, así como de todo lo actuado con posterioridad a dicha fecha. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO intentó el ciudadano DANIEL INGNACIO SÁNCHEZ RENDÓN contra la ciudadana KATHERINE MOONEY. TERCERO: por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas en el presente proceso.

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta establecida en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que la parte demandante deberá constituir la fianza o caución por la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (BS. 2.226.959,25). TERCERO: Notificar a las partes del presente fallo.