-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JORGE ANTONIO GONZALEZ PEREIRA y JORBERTH ROSANNA COLMENARES PERNIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nos. V- 12.396.879 y V-12.562.355. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de marzo de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 050 del Libro de Registro Civil llevado por dicha Autoridad Civil correspondiente al año 1994. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada. Asimismo, se acuerda notificar a las autoridades correspondientes .....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LEO DE JESÚS CIPRIANI MALDONADO y ANGELA GAMBINA NAPOLI, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de abril de 1991, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) según Acta Nº 176, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1991. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la sede principal del Consejo Nacional Electoral, anexándoles c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ALKYS ALEJANDRO ZAMORA RIVERO Y BARBARA ALEJANDRINA DIAZ TOVAR, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha tres (03) de julio de dos mil nueve (2009) ante el Juzgado Segundo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundó Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, según consta en acta Nº 53, correspondiente al año dos mil nueve (2009). Se declara disuelta la comunidad conyugal.

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por la representación judicial de la parte codemandada Sociedad Mercantil OPPEIN OPTIMMA KITCHEN, C.A., contra la decisión dictada el 24 de octubre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que homologó la transacción celebrada entre la demandante MILAGROS DEL VALLE MONTILLA RIVERO y el codemandado VICTOR ARMANDO ZUÑIGA, todos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en fallo. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte recurrente. Tercero: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEXTO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO ITINERANTE EN FUNCIONES DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, por autoridad de la Ley, SIN LUGAR la apelación que ejerciera la representante judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 35.335, C.A., en contra de la decisión de fecha 10 de abril de dos mil ocho (2008), dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma en todas y cada una de sus partes. Se condena en costas a la apelante, Sociedad Mercantil INVERSIONES 35.335, C.A., de acuerdo a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ROSA ELENA CORTEZ CASTILLO y JERRY JOSE CAMACARO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.823.056 y V-11.890.505, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 01 de julio de julio de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta No. 37. Asimismo se ordena librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la natu.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, agotada su competencia para conocer de este procedimiento de interdicción, y realizada la averiguación sumaria correspondiente, acuerda remitir el expediente de marras en su forma original, sobre la base de lo previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, para que prosiga la causa en el estado en que se encuentra y formule los planteamientos que considere pertinentes, a fin de dar fiel cumplimiento a la normativa ut supra señalada. Líbrese oficio. Cúmplase.

Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión definitiva emitida en forma oral en fecha 5 de diciembre de 2017 y cuyo extenso fue publicado el 18 de diciembre de 2017, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prorroga legal, intentada por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CASUAL FASHION, C.A., contra la empresa SU PUNTO CLAVE DE SEGURIDAD, C.A, ambas ampliamente identificadas ut retro.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Milko Siafakas, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos IMELDA PARDI DE AZPURUA y HUMBERTO JOSÉ AZPURUA PARDI, en su carácter de representantes de la Sucesión de HUMBERTO F. AZPURUA GASPERI (+), parte actora en el presente juicio, contra las decisiones de fecha 20 de febrero de 2017 y 07 de marzo de 2017, dictadas por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCAN las decisiones dictadas por el Tribunal de.....

Este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada el 24 de mayo del 2018, por una parte, por el ciudadano JAVIER MONTAÑO SUÁREZ, actuando en su condición de co-apoderado judicial del ciudadano GERMÁN ENRIQUE RINCÓN ACOSTA, parte accionante en la presente causa, y por la otra, el ciudadano MAURICIO BIBARDA, en su carácter de representante legal de la parte demandada, SPORTSMOTORCYCLE KTM DE VENEZUELA, S.A; en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Se da por consumado el acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.