Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por no cumplir con los requisitos indispensables previstos en los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, incoada por las ciudadanas NANCY COROMOTO BRICEÑO y ANA ELIZABETH BRICEÑO contra LA SUCESIÓN DE JOSÉ ANTONIO MONTOVIO, todos identificados en la primera parte de esta decisión.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 12 de julio de 2013, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil trece (2013). Años 203° y 154°

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a los hijos de la causante, la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), titular de la cedula de identidad N° V- 24.806.152, de dieciséis (16) años de edad, y de los ciudadanos JOHNNY RANGEL CAMARGO, titular de la cedula de identidad N° V- 13.736.374 de 43 años de edad, JUAN CARLOS RANGEL CAMARGO, titular de la cedula de identidad N° V- 14.407.573 de 32 años de edad e ISMAEL DARIO RANGEL CAMARGO, titular de la cedula de identidad N° V- 17.424.383 de 27 años de edad y al ciudadano ISMAEL RANGEL MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.333.288; como beneficiarios de la de cujus MARIA EVA CAMARGO, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-13.859.145.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, al hijo de la causante, el adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de quince (15) años de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 26.281.513; como beneficiario de la de cujus MONICA ELENA LIENDO PEREZ, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-13.617.133.

T.U.U.H./Se dictó resolución mediante la cual se declaró la presente actuación de Título de Únicos y Universales Herederos del De-Cujus, ciudadano JOEL IVAN VENGOCHEA OROPEZA, quien fuera en vida venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-18.461.101, a sus hijos cuya identidades se omites de conformidad con el articulo 65 de Ley Especial que nos rige , y a la ciudadana LUISA YALIBETH GONZALEZ PICADO, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.421.301. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civ

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HERNANDEZ PAZOS PATRISIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.199.246, debidamente representada por la profesional del derecho MARLENE I. GONZALES VILLAVICENCIO, inscrita en el inpreabogado bajo el Número 145.182, contra las presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial a cargo de la Jueza MAIRIM RUI.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se este Juzgado insta a los apoderados judiciales de la parte actora, para que se abstengan de solicitar que sea dictada la sentencia correspondiente sin que conste en autos el cumplimiento de los presupuestos legales para su continuación, -instando a este Juzgado a incurrir en error en violación de disposiciones legales de orden público, cuando es un imperativo del interés de la parte actora hacer que la información y/o certificación requerida ingrese al expediente-, o en todo caso solicitar a este Juzgado que ratifique el oficio antes referido, demostrando así su real interés en que la controversia sea decidida.

La presente corrección se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y con respaldo a la sentencia de fecha 16 de junio de 2006, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, con ponencia del Magistrado Francisco Carrasqueño. Téngase la presente aclaratoria como parte integral del fallo dictado por este Tribunal en fecha 04 de julio de 2013.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.