Decisiones del dia 15/07/2013
N° Expediente :
AP21-S-2013-001744
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: MALABAR GROUP, C.A VS SOL PEREZ
Resumen:
D E C I S I Ó N
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la empresa Oferente "MALABAR GROUP, C.A." y la ciudadana SOL PEREZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. ASÍ SE ESTABLECE.-
El Juez
El Secretario
Abg. Aníbal F. Abreu Portillo
Abg. Héctor Mujica
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2013-001762
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: EDITORIAL AVE FENIX 2010 C.A
Resumen:
En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes por conceptos laborales debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 10.008,35, mediante cheque Nº 15005490 de la entidad financiera Banco del Tesoro, de fecha 01-07-2013, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena .....
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
006352
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: HIELO LA LAGUNITA, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Alfonso Albornoz Niño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 18.235, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil HIELO LA LAGUNITA, C.A., empresa inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 48, Tomo 220 A Sgdo, en fecha treinta (30) de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), contra la Providencia Administrativa Nro. 00015-09, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha catorce (14) de enero de dos mil nueve (2009), notificada en fecha diecisiete (17) de febrero del mismo año, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano Carlos Arévalo Castillo, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.253.897. En consecuencia, se confirma el acto administrativo .....
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
006482
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: DIANAMEN C.A. VS. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por la abogada en ejercicio Elvira Dupouy, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.057, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL C. A. DIANAMEN, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día dieciocho (18) de mayo de mil novecientos setenta y dos (1972), bajo el Nro. 13, Tomo 69-A-Sgdo., cuya última modificación de documento Constitutivo-Estatutario fue aprobada en Asamblea Extraordinaria de Accionistas en fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil uno (2001), inscrita por ante la misma Oficina de Registro en fecha siete (07) de febrero de dos mil dos (2002), bajo el Nro. 59, Tomo 17-A-Sgdo., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. L/2521008/2008, de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil ocho (2008), emanada de la DIRECCIÓN DE ADMINI.....
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP31-V-2011-000517
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Resolución De Contrato De Venta
Partes: DEMANDANTE: FRANCISCO JAVIER MORENO SIFONTES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 6.141.466; REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR EL ABOGADO EN EJERCICIO FRANCISCO HERNANDEZ, IPSA NO. 9.965.
Resumen:
Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma.
Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.
Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archi.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP21-L-2013-002198
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2013
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: FRANK ENRIQUE VALERO GONZALEZ VS COOPERATIVA CRECIMIENTO SOCIAL SUEÑO DE BOLIVAR R.L.
Resumen:
Pues bien, vista la solicitud inicial por cumplimiento de contrato y luego la solicitud de fecha 11-07-2013 relativa a la calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, así como el pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales este Tribunal evidencia que estamos en presencia de una inepta acumulación de pretensiones, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano FRANK ENRIQUE VALERO GONZALEZ contra la COOPERATIVA CRECIMIENTO SOCIAL SUEÑO DE BOLIVAR R.L. Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión.
La Juez
Abg. Luisa Andreina Rosales Zambrano
El Secretario
Abg. Antonio Boccia
En esta misma fecha se publicó la presente decisión.-
El Secretario
Abg. Antonio Boccia
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo