Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 25 de marzo de 2010, en fase ejecutiva por ante este Despacho en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el presente juicio por intimación, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles por aquellas. Asimismo, se da por terminado el presente proceso de intimación en fase de ejecución de conformidad con el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 256 eiusdem.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoada por los ciudadanos ELENA DEL VALLE RODRÍGUEZ, CÉSAR AUGUSTO RODRÍGUEZ, PEDRO ELÍAS RODRÍGUEZ, LEONOR MARÍA RODRÍGUEZ y ZONIA MARGARITA RODRÍGUEZ, en contra del ciudadano TERRY LYLE BRUCE, todos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada entre las partes involucradas en este proceso de mutuo acuerdo, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue BANCO PROVIVIENDA C.A BANCO UNIVERSAL (BANPRO) contra RAMÓN ELI BARRERO BETANCOURT y MERCEDES CASTRO DE BARRERO, signado con el expediente No.ap11-v-2010-000045, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.-

En el caso que nos ocupa, consta en autos que los ciudadanos JOSE A BRAVO PAREDES, funge como apoderado judicial de la empresa Distribuidora CUBIX, C.A; y ANTONELLA DI CAMPO COLMENAREZ, funge como representante judicial de la empresa Ingeniería y Productos Médicos IPM, C.A, los cual tienen facultad expresa para celebrar Transacciones, y/o cualquier autocomposición procesal en este juicio, lo cual se constató de los poderes consignado en autos. Sin embargo es el caso de que examinadas las actas que conforman el presente asunto, se verificó que no se acompañó debidamente los estatutos sociales y/o actas constitutivas de las empresas Distribuidora CUBIX, C.A e INGENIERÍA Y PRODUCTOS MÉDICOS IPM, C.A, antes mencionadas, ello a los fines de verificar la persona de sus representantes. Por lo que mal podría este Juzgado impartir la homologación respectiva a la transacción que nos ocupa, absteniéndose de proveer en cuanto a ello hasta tanto no sean consignados los documentos antes aludidos.-