VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda patrimonial incoada por los abogados Herbert Augusto Ortiz López e Yrving Yadhir Damas Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 85.934 y 108.247, actuando en con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), inscrito en el Registro de Información Fiscal Nº G-20003010-0, creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.583, de fecha 03 de diciembre de 2002, el cual se encuentra adscrito al anteriormente denominado Ministerio del Poder Popular para la Economía Popular, actualmente Min.....

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase.-

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. JOSE EMILIO CARTAÑÁ ISACH, Juez Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRANSITO sigue el ciudadano JESUS ANIBAL SALINAS ACUÑA en contra del INSTITUTO AUTONOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL SIMON BOLIVAR DE MAIQUETÍA y PABLO SAUL DIAZ GALLARDO.

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato previo de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa alegado por la demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestación Sociales incoada por la ciudadana IMARI HERNANDEZ SALAS, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA INTERIOR Y JUSTICIA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y cantidades que deba pagar la demandada a la actor son los discriminados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto como no se vulneran, normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia DA POR TERMINADO EL PROCESO, y ordena el cierre informático y archivo del expediente. Se devuelven a las partes los escritos de prueba y sus anexos. Se hacen cuatro ejemplares de un tenor y a un solo efecto.

Este Juzgado DECRETA SU EJECUCIÓN. Acuerda de conformidad con el artículo 87 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, librar oficios a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE Y COMUNICACIONES, y la demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA,C.A, a los fines de que informen a este Juzgado dentro del lapso legal, sobre la forma y oportunidad de ejecución. Ello en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoado por el ciudadano ORLANDO BLANCO ESCOBAR contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA,C.A. Finalmente, visto que la codemandada FALCON AIR EXPRESS DE VENEZUELA fue descartada su responsabilidad solidaria en el presente juicio, por la referida sentencia, se hace innecesaria su notificación, Líbrense los correspondientes oficios y entréguese al Alguacil, junto con copia certificada d.....

Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de admisión de la demanda y como consecuencia de ello se declara la nulidad de las actuaciones que anteceden. Por último, firme como haya quedado la presente decisión se ordenará la remisión del presente expediente, al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución a quien le fuera asignado el presente asunto en Fase de Sustanciación, para que se pronuncie respecto de la admisión de la demanda, en los términos que considere pertinentes

Vista la diligencia de fecha 11 de Octubre de 2010, suscrita por el ciudadano abogado HUGO TREJO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada por una parte y la ciudadana abogada CARMEN FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual la parte demandada hace entrega a la representación judicial de la parte actora, la suma convenida mediante acta de fecha 02 de agosto de 2010, en tal sentido este Tribunal HOMOLOGA dicho pago. En consecuencia se ordena el archivo del expediente constante de treinta (30) folios útiles, el cierre informático del mismo y se da por TERMINADO el presente juicio.

Se declara INADMISIBLE la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentaran los abogados Jesús francisco Domínguez Sierraalta y David José Sánchez, contra la ciudadana Candida Mónica Soares Goncalvez