procede a ampliar el dispositivo del fallo pronunciado en fecha 12 de noviembre de 2008, en los siguientes términos: "... SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio Nº 05-27013-FC-28, dictada por el TRIBUNAL DEL DISTRITO JUDICIAL UNDECIMO DE MIAMI-DADE, FLORIDA, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2005, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos MARIA ISABEL NARVAEZ Y JOSE OSWALDO UZCATEGUI, según acta Nº 747, folio 247 del año 1973, del Libro de Registro Civil de Matrimonio, Parroquia 23 DE ENERO, Departamento Libertador del Distrito Capital...". Queda de esta forma ampliado el fallo pronunciado.

declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha 27 de noviembre de 2007, por el Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo oficio el presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de Febrero de 2007, por las abogadas PARTICIA GIMENEZ PULGAR y LILIAN ESKENAZI, ya plenamente identificadas contra la decisión pronunciada en fecha catorce (14) de Noviembre de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la inadmisiblidad del juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios profesionales fuese propuesto por la ciudadana PATRICIA GIMENEZ PULGAR, contra los ciudadanos OMAR JESUS FARIAS LUCES y LUZAIDA JOSEFINA PACHECO MANRIQUE también plenamente identificados.- SEGUNDO: NULO el fallo de fecha catorce (14) de Noviembre de 2006, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Queda respuesta la causa al estado que el Juzgado de primera instancia a quien correspond.....