Congruentes con lo anterior, en vista de que no quedó demostrada la pretensión del demandado referente a la simulación del contrato de compra venta suscrito entre el tercero y el accionante, ni tampoco las defensas de falta de cualidad del actor y del demandado; sin que fueran desvirtuados además los argumentos que sustentan la reivindicación planteada por el accionante, pues resulta forzoso para este sentenciador declarar sin lugar la reconvención impetrada por la representación judicial de la parte demandada, y con lugar la presente demanda por acción reivindicatoria ejercida, resultando parcialmente ha lugar el recurso de apelación al quedar anulado el fallo por el vicio delatado de incongruencia negativa, tal y como será dispuesto de manera positiva y precisa en la sección in fine de esta sentencia. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscrip.....

Este Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la autoridad conferida como director del proceso, ordena al accionante a cumplir con el requerimiento establecido en este auto en un plazo no mayor a treinta (30) días continuos so pena de inadmisión de la demanda.

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.-

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat, a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- LA SECRETARIA; YANIBEL LOPEZ RADA.- BBG/Jrs.-

En el caso sub examen se ordenó librar un Edicto dirigido a todas aquellas personas que tuviesen interés directo y manifiesto en el presente contradictorio, de manera que dentro de los quince (15) días calendarios siguientes a la constancia en autos de la publicación del mismo estos pudiesen expresar lo que considerasen. No obstante, de las actas del expediente se observó que, previo a la constancia en autos de la publicación del Edicto ordenado, la cual se hizo efectiva el día 19 de julio de 2016, este Tribunal agregó los escritos de pruebas de las partes en fecha 01 de julio de 2016; posteriormente, emitió pronunciamiento respecto de las pruebas elevadas mediante el auto de admisión proferido en fecha 11 de julio de 2016; y luego procedió a la evacuación de testimoniales los días 14 y 15 de julio del mismo año, siendo errado tal proceder en virtud de no haber constando en el expediente la tramitación cartelaria que fuera ordenada. Ahora bien, siendo evidente la subversión procesa.....

Con lugar la acción merodeclarativa de concubinato incoada por la ciudadana Rosa Margarita Rojas contra el ciudadano Oliver Antonio Lozada García, ambas partes ya identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Téngase como concubinos a los ciudadanos Rosa Margarita Rojas y Oliver Antonio Lozada García, desde el año 1977 hasta el 28 de noviembre de 1980 y reconstituida la relación concubinaria el 16-11-1994 hasta el mes de julio de 2004. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.