Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2017-005688 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARCOS JOSÉ INFANTE Y MARY ESPERANZA AMAYA ANTELIZ,
Resumen:
III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARCOS JOSÉ INFANTE y MARY ESPERANZA AMAYA ANTELIZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de enero de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del estado Táchira, según Acta Nº 12. Se ordena librar oficio al Registro Civil del Municipio Libertador del estado Táchira, al Registro Principal del estado Táchira y a la Junta Regional Electoral del estado Táchira, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Códi.....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-001149 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, VS BENILDE MÁRQUEZ CONTRERAS Y WILFRED EVARISTO LA GRAVE QUIÑÓNEZ,
Resumen:
I ÚNICO Visto ello el desistimiento formulado por la parte actora, a los fines de impartir aquí la homologación solicitada previamente, se observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal". Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, visto que la profesional del derecho que plantea el desistimiento del procedimiento, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, tiene facultad expresa para ello, atendiendo al poder que en copia simple reposa en el expediente y a la autorización que la entidad .....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados