Se dictó auto mediante el cual, este Tribunal ordena la suspensión de la referida causa por un lapso de noventa (90) días de Despacho, contados a partir de la presente fecha, en atención a la solicitud de las partes.

Se dictó auto mediante el cual, este Tribunal ordena la suspensión de la referida causa por un lapso de noventa (90) días de Despacho, contados a partir de la presente fecha, en atención a la solicitud de las partes.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual: revoca Sentencia Interlocutoria de fecha 23 de abril de 2012, deja sin efecto el oficio Nº 10.890 de fecha 23-04-2012 y repone la causa al estado de dictar Sentencia con relación a la solicitud de acumulación.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 062/2012, mediante la cual se declaró la admisión de las pruebas promovidas por la recurrente y se ordenó su emplazamiento para que aporte los originales o copias certificadas de las documentales aportadas, al quinto (5o) día siguiente de despacho, una vez consignada la última de las boletas de notificación libradas. En tal sentido, se acordó notificar a los ciudadanos Procuradora General de la República, Gerente General de Servicios Jurídicos del SENIAT y a la recurrente.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17-06-1999, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "IMPORTACIÓN AMERICANA SUCESORES DE HERMANOS DUZOGLU, C.A.", contra las Resoluciones Nros. 04-00-02-02-058, 00-04-02-02-059, 00-04-02-02-060, 04-00-02-02-061, 04-00-02-02-062 y 04-00-02-02-063 todas de fecha 30-04-1999, emanadas de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15-10-1999, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "STUTTGART RACING SERVICES, C.A.", contra la Resolución N° 823 de fecha 04-08-1999, emanada de la Dirección General de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. FRANCISCO RUIZ MAJANO, en su carácter de Defensor Público Nonagésimo Sexto, en representación del imputado IVAN RAMON BARRAZA ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2012, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la pr.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar 24° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 17 de febrero de 2012, mediante la cual decretó las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, consagradas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: REVOCA la decisión apelada y en su lugar se mantiene la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, dictada el 17 de febrero de 2012, en contra de la impu.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto a la presente solicitud. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.