Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-005755 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESÚS EDUARDO ORTEGA BORGES VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD)
Resumen:
este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto por treinta (30) días hábiles, computados a partir del 12 de agosto de 2010 inclusive y una vez vencida dicha suspensión continuará la prosecución de la causa. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003596 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2010
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
MOISÉS RENÉ ARMAS RÍOS VS INDUSTRIAS METALÚRGICAS VAN DAM C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.40.000,00, salvo en lo planteado por la parte Accionante referido a que desiste de cualquier acción, reclamo y procedimiento que pudiera intentar, sea de la naturaleza que fuere; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se deja sin efecto la constancia la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estampada por el ciudadano Secretario de fecha 30 de julio de 2010. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados