3.1.− Declara CON LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo denominada «SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN COMPAÑÍA ANÓNIMA» contra el acto administrativo de efectos particulares número 26-2014 de fecha 30 DE DICIEMBRE DE 2014 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL SEDE CARACAS SUR, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo (expediente número 079-2014-01-01281), debidamente identificados en autos. 3.2.− Declara que no proceden costas por la naturaleza de esta pretensión. 3.3.− Deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente sentencia comenzará a correr a partir del día −exclusive− en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado (1) a la demandante «SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN COMPAÑÍA ANÓNI.....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado YETSE BEIRUTTI ARGUELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 36.248, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CERÁMICAS NEMACA C.A, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la F.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL NOVENO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Yleny Duran Morillo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ADELAIDA ARAQUE, titular de la cédula de identidad N° V-10.901.558, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) en virtud del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. DGRHYAP-DAL/17 N° 000344 de fecha 18 de octubre de 2017.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 31 de enero de 2018, por los ciudadanos JUANA YADIRA ESTRADA TORREALBA y LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.221.222 y V.- 11.834.796, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho ROSARIO J. PEREIRA MORALES, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.051.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 21 de abril de 1994, por los ciudadanos JUANA YADIRA ESTRADA TORREALBA y LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.221.222 y V.- 11.834.796, respectivamente; por ante la Primera Autoridad de la Prefectura del Municipio Autónomo Lader del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JORGE JHOANNS CARTA SEPULVEDA y EILYNG ROSALI MARTINEZ SANABRIA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.970.891 y V.-16.288.714, respectivamente; asistidos por el abogado AGUSTIN BRACHO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.286.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 19 de septiembre de 2009, por los ciudadanos JORGE JHOANNS CARTA SEPULVEDA y EILYNG ROSALI MARTINEZ SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.970.891 y V.-16.288.714, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 26, del Libro de Matrim.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los Ciudadanos SONIA ALEJANDRA FERNANDEZ FAJARDO y DIDD ERIS CABELLO MADRID, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.177.960 y V-10.063.174, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha, 13 de agosto de 2018, que impartió la homologación al desistimiento del procedimiento que respecto a STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., formuló la parte actora; la cual queda confirmada. SEGUNDO: Se mantiene la homologación impartida en el fallo del 13 de agosto de 2018, por el Juzgado A quo, acerca del desistimiento del procedimiento que formulara la parte actora respecto a STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., en el juicio incoado por, MONICA ARDESI D’AMATO, ti.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos HAYDEE LETICIA CARPIO BARRIOS DE YEPEZ Y GONZALO JOSE CARPIO BARRIOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-2.473.504 y N° V-2.474.198, respectivamente, y por la otra parte los ciudadanos DEBORAH DEL CARMEN ARANGUREN DE CARPIO, LESDY DEL CARMEN CARPIO ARANGUREN, LUZ MARINA CARPIO ARANGUREN, OSCAR ANTONIO CARPIO ARANGUREN, DEBORAH ANTONIA CARPIO ARANGUREN, MARIA CONSUELO CARPIO ARANGUREN y PAULA ANTONIA CARPIO ARANGUREN, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 2.202.398, 8.184.684, 2.479.116, 5.735.016, 8.184.683, 10.133.848 y 10.133.849, respectivamente, dándose por consumado el acto, pasando en autoridad de cosa juzgada, en cumplimiento a lo establecido al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANA MERCEDES DORTA DE FERREIRA y HUMBERTO MANUEL FERREIRA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.566.059 y V- 5.306.914, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho ERIKA TORRES LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula Nº V- 12.955.058, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 152.431.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos ANA MERCEDES DORTA DE FERREIRA y HUMBERTO MANUEL FERREIRA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.566.059 y V- 5.306.914, respectivamente, el 28 de noviembre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, tal y como con.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: EXTINGUIDO el procedimiento en el juicio de divorcio que incoara la ciudadana MARIA LUISA GUDIOLDE RUIZ, contra el ciudadano EDMUNO ALCIDEZ RUIZ ESPINOZA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 16 días del mes de octubre de 2018. 208º y 159º.