Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2018-000130 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
DISTRIBUIDORA DUNCAN C.A. CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LAS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº116-18 DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2018, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por lo que este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Improcedente la solicitud de ampliación. Segundo: Déjese transcurrir el lapso para los recursos que brinda la Ley.
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2018-000130 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2019
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
DISTRIBUIDORA DUNCAN C.A. CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LAS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº116-18 DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2018, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Así las cosas este despacho considera que de las causales a que se refiere el articulo supra, para la aclaratoria solicitada que de pronunciase en cuanto a lo peticionado por la representación judicial de la parte recurrente en la diligencia de fecha 27/09/2019, estaría incurriendo en ultrapetita, por cuanto no se evidencia del libelo de demanda que el recurrente halla solicitado la calificación de despido, el libelo versa en denunciar los vicios en que incurrió el ente administrativo al dictar la providencia administrativa, por lo que no puede pretender la apoderada supra, una ampliación de la demanda alegando un hecho nuevo además que después de pronunciada la sentencia sujeta a apelación el Tribunal, que la dictó no podrá revocar o reformar la misma y para ello las partes cuentan con los recursos que brinda la Ley.
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados