En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato y daños y perjuicios incoada por SAADE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. en contra, UNILEVER ANDINA DE VENEZUELA, S.A., ambos identificados en la parte inicial de este fallo, y en consecuencia, se condena a la parte demandada a:  DAR CUMPLIMIENTO al contrato de Prestación de Servicios 01 de agosto de 2016 suscrito por SAADE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. y la empresa UNILEVER ANDINA DE VENEZUELA, S.A.. SEGUNDO: Dado que no hubo vencimiento total en la presente causa al no haberse concedido todo lo solicitado, no hay expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares que incoara El Fondo de Garantías de los Depósitos y Protección Bancaria (fogade), contra la sociedad mercantil Sociedad Mercantil Inversora, DFG, Consultaría & Ambiente, C. A., y el ciudadano FRANCO D ORAZIO PESSIA, en carácter de fiador solidario y principal pagador, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades de dinero:  La cantidad de CUATROCIENTOS VEINTICUATRO MIL SEICIENTOS NOVENTA Y CUARTRO BOLIVARES CON SESENTA Y EIS CENTIMOS (Bs.424.694.66), por concepto del Capital adeudado.  La cantidad de DOSCIENTOS U.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato y daños y perjuicios incoada por SAADE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. en contra, UNILEVER ANDINA DE VENEZUELA, S.A., ambos identificados en la parte inicial de este fallo, y en consecuencia, se condena a la parte demandada a:  DAR CUMPLIMIENTO al contrato de Prestación de Servicios 01 de agosto de 2016 suscrito por SAADE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. y la empresa UNILEVER ANDINA DE VENEZUELA, S.A.. SEGUNDO: Dado que no hubo vencimiento total en la presente causa al no haberse concedido todo lo solicitado, no hay expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares que incoara El Fondo de Garantías de los Depósitos y Protección Bancaria (fogade), contra la sociedad mercantil Sociedad Mercantil Inversora, DFG, Consultaría & Ambiente, C. A., y el ciudadano FRANCO D ORAZIO PESSIA, en carácter de fiador solidario y principal pagador, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades de dinero:  La cantidad de CUATROCIENTOS VEINTICUATRO MIL SEICIENTOS NOVENTA Y CUARTRO BOLIVARES CON SESENTA Y EIS CENTIMOS (Bs.424.694.66), por concepto del Capital adeudado.  La cantidad de DOSCIENTOS U.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de acción mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS, contra los ciudadanos LUZ TATIANA VALENCIA TABARES y KENDRY JOHEL VALENCIA PICALUA y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS LUIS ALFONSO VALENCIA JIMENEZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo, quedando por tanto establecido que los ciudadanos MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS y LUIS ALFONSO VALENCIA JIMENEZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: SE DECLARA reconocida jurisdiccionalmente la unión de hecho estable o de concubinato entre el ciudadano MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS y LUIS ALFONSO VALENC.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de acción mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS, contra los ciudadanos LUZ TATIANA VALENCIA TABARES y KENDRY JOHEL VALENCIA PICALUA y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS LUIS ALFONSO VALENCIA JIMENEZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo, quedando por tanto establecido que los ciudadanos MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS y LUIS ALFONSO VALENCIA JIMENEZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: SE DECLARA reconocida jurisdiccionalmente la unión de hecho estable o de concubinato entre el ciudadano MARÍA YRENE PICALUA BARRIOS y LUIS ALFONSO VALENC.....