declara: 1.- ADMITE la querella funcionarial interpuesta por el abogado ERICK XAVIER TROPIANO CARDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.840, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DARWIN GABRIEL PINTO, portador de la cédula de identidad Nro. 14.195.520, contra la Resolución Nro. 202, de fecha 21 de diciembre de 2009, dictado por el Comisario Jefe Renny B. Villaverde F., Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), y fue notificado en fecha 21 de enero de 2010.- En consecuencia se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) para que de conformidad con el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la querella, en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación anexándole copias certificadas del escrito recursorio.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con Medida de Suspensión de Efectos, interpuesto por el abogado RANDOLPH HENRÍQUEZ MILLÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.275, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), Instituto Oficial Autónomo, creado según Ley de fecha 22 de agosto de 1959, reformada el ocho (08) de enero de 1970, contra la Providencia Administrativa Nº 0200-2008, de fecha 14 de abril de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DÍAZ" Sede Caracas Sur, mediante el cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos incoada por la ciudadana KATIUSCA CAROLINA PARTIDAS CHIRINOS, portadora de la cédula de identidad Nº 12.489.205.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por el abogado JOSÉ MIGUEL CARVAJAL GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.218, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES, institución creada por el Concejo Municipal del Municipio Libertador, en fecha 04, de mayo de 1995, publicado según Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 1513, de fecha 06 de mayo de 1995, contra la Providencia Administrativa Nº 0244-2008, de fecha 09 de mayo de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el doctor LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano Jaime Hortúa Herrera contra el Juzgado Décimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en el Presente Recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JOSEPH RASSAR MOUCHAOAS, mediante apoderado judicial, contra el auto de fecha 18.04.2006 (f.44), dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas . SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA del RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano JOSEPH RASSAR MOUCHAOAS, mediante apoderado judicial, contra el auto de fecha 18.04.2006 (f.44), dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial d.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, la decisión dictada el 11 de noviembre de 2009 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró incompetente en razón de la materia para conocer de la causa y declinó la misma, en el procedimiento que por DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO, IRREGULARIDADES Y DEBERES ADMINISTRATIVOS incoara el ciudadano UGO ZAMBIASI APOLLINIO en contra de la Sociedad Mercantil LED MEDIA C.A., en la persona de su presidente CARLOS BALILLA BATTISTINI SAMUDIO y su comisario MEUDYS GUARACO; identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara COMPETENTE para conocer.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO,

Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs. 37.500,00), los cuales se cancelan de la siguiente manera: La cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs. 20.000,00) cancelados a la presentación del presente escrito, mediante cheque de gerencia numero 09742068 girado contra la cuenta corriente numero 0121-0153-81-2120210100 del banco CORP BANCA, BANCO UNIVERSAL de fecha 05 de marzo de 2010 a favor del ciudadano SATURNINO VARELA PULIDO, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada, y un segundo pago a realizarse el 08 de abril de 2010 por la cantidad restante de DIECISIETE MIL QUNIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. Capitulo II y III De la Prueba Documental En cuanto a las documentales insertas del folio 27 al 122, marcadas con la letra B, C y D, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece.