En consecuencia, intímense a los ciudadanos SMIRHT NAYIBE NIÑO SALINAS y LUIS ANTONIO ALTUVE MÁRQUEZ y a las entidades mercantiles MATADERO INDUSTRIAL DE LA COSTA C.A. (M.A.I.N.C.CA), y FRIGORIFICO EL ESTABLO DE LA CANDELARIA (FRIESCA C.A.), representadas por los ciudadanos antes nombrados, para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA ÚLTIMA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, apercibidos de ejecución, a los fines de que se opongan o paguen las cantidades de dinero que les intima la parte actora, las cuales son: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 2.887.000,00), monto del capital de las CINCO (5) Letras de cambio demandadas como insolutas. SEGUNDO: La cantidad de CIENTO TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (Bs. 132.320,00), por concepto de intereses calculados a la rata del cinco por ciento (5%) de conformidad con lo dispuesto en el articulo 414 de Código .....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que sigue la sociedad mercantil denominada "RECUPERACIONES VENAMÉRICA RVA, C.A." contra el ciudadano FELIPE MARÍN LÓPEZ, ambas partes debidamente identificadas en los autos. Ello, conforme al artículo 267 CPC. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 eiusdem. 2°) Asimismo, se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 19 de febrero de 2010; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Octavo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde el diecinueve (19) de marzo de 2010, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio.

el Tribunal acuerda de conformidad.- En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada de la Sentencia Interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 10/12/2002, por lo que una vez conste en autos su notificación, comenzarán a correr los lapsos legales pertinentes.- Líbrese boleta de notificación con las inserciones conducentes.- CUMPLASE LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede, se libró boleta de notificación.- LA SECRETARIA. IPB/Ma/jhonme.- EXP.Nº.02-2207.-

"...El Tribunal, vista la exposición formulada, en que se difiera la práctica de esta medida, acuerda de conformidad con lo solicitado y, en consecuencia, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, difiere la práctica de esta medida de Secuestro, asimismo, visto el pedimento en que se reserve esta comisión en el archivo del Tribunal durante un tiempo prudencial, se acuerda en conformidad..."

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Representación Judicial de la parte demandada, ciudadano: NOLBERTO OSORIO DODELLY en contra de decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Septiembre de 2009. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de las partes la decisión apelada y se declara CON LUGAR la Demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la empresa INMOBILIARIA HECMAR, S.R.L contra el Ciudadano NOLBERTO OSORIO DORDELLY ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo......

este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese. Regístrese. Notifíquese y déjese copia.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la sociedad mercantil CARDIOFOAM DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil EL GOLPE C.A., en virtud de la apelación interpuesta en fecha 29.07.2002 (f.18), por el abogado Carlos Israel D`Arpino, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CARDIOFOAM DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la apelación de fecha 29.07.2002 (f. 18) interpuesta por la parte actora, sociedad mercantil CARDIOFOAM DE VENEZUELA C.A., contra la decisión de fecha 17.07.2002 (f. 14 al 17), dictada por el Juzgado Undécimo de Primera In.....

declara DAR POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO hecho por las partes en fecha 01 de Febrero del 2010, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentó la Sociedad Mercantil SNACKS AMERICA LATINA, S.R.L., contra el ciudadano OSCAR LUIS VALENTINER HERNANDEZ

Decidido lo anterior, y como quiera que a través de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero Transitorio del Circuito Judicial del trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de enero de 2007, en ocasión a la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Vicente Garofalo contra el Tribunal Décimo de Primera Instancia de juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anuló las actuaciones subsiguientes al auto de admisión de la demanda, de fecha 03 de mayo de 2004, este Tribunal ordena la Intimación del demandado, Vicente Garófalo Terán para que comparezca dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su intimación a los fines de que conteste la demanda, pague la cantidad de ochenta y Seis Mil Novecientos Cincuenta Bolívares (Bs.86.950,00), o se acoja al derecho de retasa. Líbrese Boletas de Intimación. Así se decide.