"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 13-10-05, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia e Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO. TERCERO: Se declara la Prescripción de la acción interpuesta por CORINA DANIELA CRER FRANCES en contra del MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA; CUARTO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Superior Tercero Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo .....

este Tribunal cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara a la adolescente, carga familiar del ciudadano MIGUEL ANGEL SEQUERA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.512.973.

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos LORELEY AIDA DEVESA y JUAN ANDRÉS FONT PARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.129.930 y V-10.330.083, respectivamente

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, específicamente en la narrativa y dispositiva, donde se indica la fecha en la cual contrajeron matrimonio, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...en fecha 21 de noviembre de 2006...", DEBE LEERSE: "...en fecha 21 de noviembre de 2001...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 03 de mayo de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido.

Del vínculo matrimonial se procreó un hijo, el cual lleva por nombre SSSSSSSSSSSSSSS, de seis (06) años de edad, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en auto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ejercerán la Patria Potestad de su hijo. Asimismo, de acuerdo a lo pautado en el parágrafo primero del artículo 351 ejusdem, la Guarda será ejercida por la progenitora ciudadana MARIA ISABEL CONDE FLORES. En relación al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, en el cual señalaron el padre podrá compartir con su hijo de manera amplia siempre y cuando no perturbe las horas de sueños y estudio del mismo y en cuanto a las vacaciones, serán compartidas por ambos padres de manera alterna, es decir si pasa los Carnavales con la madre, la Semana Santa lo disfrutara con su progenitor. Igualmente, establecieron que las vacaciones .....

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea en el Acta de Nacimiento expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual corre inserta bajo el No. 246 de fecha 09/02/1995, por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar.....

este Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demanda

CONVERSION EN DIVORCIO LA SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A