El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente por el contribuyente JULIO ANTONIO MONAGAS TRAVIESO.-

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "...Colinas de Bello Monte, Avenida Neverí. Quinta Rosa, Parcela N° 327-B, Codigo Catastral 15-3-1-11A-1040-22-53-0-0-1", a favor de los ciudadanos TANIA ROSA CAMPILONGO DE SEQUERA, MARITZA ANGELA TERESA CAMPILONGO PIASTRA y RICARDO VICENTE CAMPILONGO PIASTRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.352.904, V-5.221.141 y V-6.972.348, respectivamente.

DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA contentiva de las pretensiones de tacha de falsedad, nulidad de asiento registral y restitución posesoria respecto de un inmueble contenidas en la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO PASCUAL BARRIOS, asistido por el abogado WOLFGANG JOSÉ PEREDA. No hay especial condenatoria en costas por cuanto la presente decisión es dictada de oficio. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto, por el abogado GUSTAVO BRANDT WALLIS, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BFI HOLDINGS VENEZUELA, C.A., en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue la referida compañía contra la sociedad mercantil OLIMPUS CAPITAL, C.A., y la ciudadana JENNY JOSEFINA REINA MATOS, contra el auto dictado en fecha 22 de marzo de 2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme el marco legal determinado ut retro. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase copia certi.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JONATHAN DE JESUS URREA LEON, contra la entidad de trabajo PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES G.S, C.A,. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.

En este estado, se deja expresa constancia de que la parte actora ciudadano HECTOR MARIN HENRIQUEZ ORTEGA, no compareció a la realización de la audiencia preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 208° y 159°.

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Asimismo, en virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 04 de abril de 2014, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Calificación de Despido presentada por ISAAC SAMID ITURBE CACERES en contra de la entidad de trabajo SERVICIOS TECNICOS LUBAHER, C.A.. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendido que una vez conste.....

Este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 14 de noviembre del 2016 por la Notaria de Carlos Maria García Ortiz, de Madrid, España, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos DENIS SARAHIT PINTO KOPP y VÍCTOR MAURILIO JAQUES DE NOBREGA, titulares de las cédulas de identidad números V-18.009.084 y E-82.077.671 respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.-