SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD INTERPUESTO.

Artículo 472 Lopnna. Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Juez Dra. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO, en su condición de Jueza Presidente de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la causa seguida en contra del ciudadano GRAUER ARTURO GRATEROL AGUILAR, de conformidad con el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZA DIRIEMENTE DRA. GRACIELA GARCÍA LA SECRETARIA, ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE I. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE I. GG /Vanessa.- EXP. 2649

Ahora bien, consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa lo siguiente: "(...) Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes (...)". Y a mayor abundamiento el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil expresa de forma taxativa: "(...) También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado (...)". Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUM.....

En horas de despacho del día de hoy, Diecisiete (17) de Junio de Dos Mil Once (2011), siendo las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano EULOGIO ENRIQUE FIGUERAS URBAEZ, titular de la cedula de identidad Nº 5.859.488, asistido por el abogado Luis José Zamora Granadillo, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.722, contra la Cámara Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. El Juzgado deja constancia que está presente la abogada Zhonsiree Vásquez Nieves, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.349, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada. Asimismo, la parte querellante no compareció ni por si ni por medio de Apoderados Judiciales al presente Acto. En este estado el Juzgado concede un lapso de Diez.....

Ahora bien, consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa lo siguiente: "(...) Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes (...)". Y a mayor abundamiento el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil expresa de forma taxativa: "(...) También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado (...)". Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMAD.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano WILFREDO VIVAS MENDOZA, titular de cedula de identidad Nº 16.611.793, asistido por el abogado Luis Francisco Meléndez Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.049, contra la Policía Nacional Bolivariana, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase la citación de la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente se solicita el expediente admi.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Diecisiete (17) días del mes de Junio de Dos Mil Once (2011). Años 201 de la Independencia y 152 de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 17-06-2011, siendo las Once y Treinta (11:30) antes-meridiem.....

Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de fecha dieciséis (16) de junio de 2011, en la cual se dejó constancia de la realización de la fase de mediación de la audiencia preliminar en el presente juicio de Custodia, en beneficio del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) años de edad, y de la comparecencia de las partes ciudadanos: JHONNY ALEXANDER DELGADO MUJICA y TAMMY ANDREINA BENITEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.171.266 y V-13.822.080, respectivamente, quienes llegan a un acuerdo en la presente demanda.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WUILFREDO RAFAEL INDAVE y GINETTE JOSEFINA FARIAS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.946.336 y 10.208.205, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de agosto de 1993, por ante el Registro Civil de la Parroquia Dr. Raúl Cuenca, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, anotado bajo el Nº 32, del año 1993, y se ordenó Librar oficio de participación al Registro Principal del Estado Zulia.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias cer.....