Se dictó sentencia declarando Primero: Decretar Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil AGROPECUARIA MONTE CLARO 87, C.A., (originalmente denominada Agropecuaria Monte Claro, C.A.,) hasta cubrir la cantidad de veintitrés millones trescientos veintitrés mil ciento veinticinco bolívares con 00/100 (Bs. F. 23.323.125,00), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este tribunal en un veinte por ciento (20%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de quince millones ochocientos veintitrés mil ciento veinticinco bolívares con 00/100 (Bs.F. 15.823.134,00), cantidad esta que incluye la cantidad demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un veinte por ciento (20%) de la suma demandada.

IMPROCEDENTES las defensas de INADMISIBILIDAD DEL AMPARO POR FALTA DE CUALIDAD PASIVA Y POR CADUCIDAD, opuestas por la representación judicial de la Empresa querellada e INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO instaurada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, actuando en su propio nombre y en defensa de sus propios derechos, por actuaciones atribuidas a la Empresa MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, ya que el quejoso no agotó completamente la vía administrativa, ni optó por recurrir a las vías judiciales ordinarias de los que dispone, como medios judiciales preexistentes. NO HUBO ESPECIAL CONDENA EN COSTAS en razón de no apreciarse temeridad en la demanda de Amparo.

SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Se acordó SUSPENDER la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 25 de septiembre de 2.012, y participada a la Oficina de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, con oficio Nº 12-1145, de esa misma fecha, que se rigió en los términos que a continuación se especifican: "Un apartamento distinguido con el número y letra nueve raya A (9-A), situado en la planta tipo N. 9, del Edificio Residencias Cristal, ubicado en la parcela N. P8-B, de la Urbanización Parque el Cigarral o Cigarral del Hatillo, calle uno (1) lugar denominado la Boyera, en jurisdicción del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda"