CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 16.11.2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 16.11.2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así como el auto de fecha 2 de noviembre de 2012, que dio inicio a la incidencia de fraude. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que luego de constar a lo.....

De allí, que este Tribunal acatando lo dispuesto en la Jurisprudencia en comento, ordena la Suspensión de la presente causa hasta que haya cesado la intervención. Así se decide. En cuanto a lo solicitado de suspender las medidas Judiciales acordadas y sea deferida la Audiencia Preliminar prevista en el articulo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Este Tribunal niega dicha solicitud por cuanto no se aprecia de las actas del presente expediente medida alguna decretada y mucho menos solicitada por las partes en el presente Juicio. Así se establece. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata VGJ/RM/kl EXP. N° 10284

ese Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil PALMAR C.A., domiciliada en el Estado Aragua, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 16.12.1996, bajo el Nº 02, Tomo 811-A, siendo su última modificación estatutaria inscrita por ante el mencionado Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28.11.2005, bajo el Nº 40, Tomo 86-A, así como a los ciudadanos ELI JOSE CASTILLO LOPEZ y YUMILY DEL ROSARIO PINEDA DEL CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.667.842 y 8.167.904, respectivamente, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados LUIS SOSA VELA, LUZ DANAY ROMERO PERDOMO y RAYDA ROSALIA MENDEZ SARRAMERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.329, 147.999 y 21.903, respectivamente, de conformidad .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

ese Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a los ciudadanos ANTONIO LUIS ELORTEGHI CRUZ y DOLORES MAGDALENA DROUET DE ELORTEGHI, venezolano el primero y ecuatorianas la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.150.363 y E-82.226.325, respectivamente, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.