Declara SIN LUGAR la intimación de honorarios profesionales de abogado intentada por el ciudadano LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 3.189.792 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.481, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, por la cantidad de Bs. 255.000.000,00, equivalente ahora Bs.F. 255.000,00 por actuaciones practicadas en el recurso contencioso tributario que cursa por ante este Tribunal Superior contra las Resolución Nos. 830 del 30-10-1998, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE). En consecuencia: ÚNICO: SE CONDENA EN COSTAS, al intimante por honorarios profesionales planteada, por cuanto resultó totalmente vencido en la presente incidencia, conforme lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil y la Ley de Abogados.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por TOMAS RECIO RECIO, quien español, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 81.095.570, contra la Resolución GGSJ/GR/DRAAT/2007-563, de fecha quince (15) de marzo de dos mil siete (2007), emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cuatro (2004), y confirma la Resolución RCA-DSA-2004/000488, de fecha veinte (20) de septiembre de dos mil cuatro (2004), suscrita por la Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital y por la Jefe de la División de Sumario Administrativo de la Gere.....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSORA SEGURIDAD, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 7 de julio de 1969, bajo el N° 40, Tomo 51-A Sgdo., cuya última modificación íntegra del documento constitutivo estatutario fue debidamente registrada por ante la misma oficina en fecha 21 de julio de 1999, bajo el N° 43, Tomo 197-A Sgdo, contra la Providencia Administrativa N° 400-06 del 5 de septiembre de 2006, emanada de la Directora General de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas, del cual se anexa el original marcado "B", que i) declaró "sin lugar e improcedente" la compensación de cré.....

Declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Ilidio De Freitas Gomes, actuando en su carácter de Representante Legal de la sociedad mercantil INVERSIONES ABEFREI, C.A., contra la Resolución No. SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2007-0150 de fecha 22-11-2007, dictada por la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por monto total de Bs. F 2.506,64, por concepto del pago de renovación del expendio de bebidas alcohólicas, correspondiente a los años 2004, 2005, 2006 y 2007; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena a la Administración Tributaria del Distrito Metropolitano de Caracas, al pago de costas procesales en un cinco por ciento (5%) del tributo controvertido.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico, en fecha diecinueve (19) de agosto de 2007, por el ciudadano LUIS ALBERTO TOMEDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.692.587, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 72.384, actuando en este acto en su carácter de representante legal del ciudadano CÉSAR A. GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.116.992, de profesión Contador Público, e identificado con el Registro de Información Fiscal (R.I.F) N° V- 02116992-3; quien interpuso formal recurso contencioso tributario subsidiario al Jerárquico en contra de la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2006-2594 de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2006 (folios 245 al 252), emanada por la Gerente de Recursos de la Geren.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos NELSON EDUARDO MATOS WORM y MARIA COLUMBA FALCON ARMAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.936.635 y V-14.294.540, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 01 de diciembre de 2000, por ante el Juzgado Sexto (6to) de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de la niña (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 .....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos VICENTE EMILIO SEBASTIÁN VELUTINI ASHTON y ELISA MERCEDES BERMÚDEZ FERRIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.626.449 y V-17.125.885, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 18 de noviembre de 2004, por ante la Alcaldía del Municipio El Hatillo del Estado Miranda.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 9 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los diecisiete (17 ) días del mes de Julio de 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA, .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DUVRASKA PEREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha veintidós (22) de abril de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO, y en consecuencia, CON LUGAR LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por el ciudadana LILIANA TRAVIESO contra MERCAL C.A. En consecuencia, se condena al demandado, al reenganche de la actora a su mismo puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía para el momento del ilegal despido, con el pago de los salarios caídos a razón de BsF. 33,33 diarios, calculados desde la fecha de notificación del demandado en el presente proceso (7-02-2007 folio 87), hasta la efectiva reincorporación de la accionante, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, a realizarse por .....

Se declara la REPOSICIÓN de la causa al estado de que el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, proceda a ordenar la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, toda vez que del auto de admisión se observa que la Procuradora fue notificada de conformidad con el artículo 94 ejusdem, y una vez que conste en autos que todas las partes se encuentran a derecho, fije la oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar. Se declara la nulidad del acta de fecha 27 de mayo de 2008, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.