III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre el abogado en ejercicio JESUS GOMEZ, apoderado judicial de la parte actora, ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA, y el ciudadano JUAN DAVID ORREGO, asistido por el abogado CARLOS GOTTBERT, todos plenamente identificados anteriormente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese a las partes respecto del presente fallo, tal como lo dispone el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos: NELSON ENRIQUE BLANCO LUGO y YASMERY INMACULADA LUGO, asistidos por el abogado en ejercicio NATIVIDA AVILA ACOSTA. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 05 de Febrero del año 2007, por ante la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 34, del Libro de Matrimonios del año 2007. TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexándole a lo.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES intentada por la sociedad mercantil GRUPO BH 89 C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES EHIPOS, y el ciudadano LUIS RAFAEL GUEVARA CASTRO, todos plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE