Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÒN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Justo Oswaldo Páez Pumar, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 644, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente BANCOR SOCIEDAD FINANCIERA, C.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° HCF-SA-182 de fecha 24 de agosto de 1989, emanada de la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda y su consecuente planilla de liquidación N° 01-1-3-01-65-000138 de fecha 11 de septiembre de 1989.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha diecisiete (17) de Enero de 2000, la contribuyente "INMOBILIARIA PINEDA Y CISNEROS, S.R.L.", en contra de la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-5711 de fecha seis (06) de Septiembre de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT.

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos SILVERIO PÉREZ MARTÍNEZ, mayor de edad, de nacionalidad norteamericana y titular del pasaporte Nº 220221361 y FRANCISCA VIRGINIA GRILLET GIMENO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.417.696, decretada el 24 de enero de 2011 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: la LITISPENDENCIA y en consecuencia EXTINGUIDA la presente causa. Se ordena la remisión del presente asunto al tribunal a quo a los fines de su incorporación en el asunto principal, una vez quede firme la presente decisión. Así se decide. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de enero del año dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble descrito y se libró el oficio al Registrador del Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del estado Miranda.