Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación formulada por la parte demandante, contra la decisión contenida en el Acta de fecha 02 de febrero de 2007, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda incoada por la ciudadana LUZ ALEGRIA contra la sociedad mercantil "PRODUCTOS HERITAGE INTERNACIONAL C.A." Segundo: SE CONFIRMA la decisión contenida en el Acta de fecha 02 de febrero de 2007, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Media.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de Diciembre de 2005, por el abogado LUIS ALBERTO ACUÑA CABRERA, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Julio de 2003, oída en ambos efectos en fecha 19 de Diciembre de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales intentó la ciudadana SORANGER GONZALEZ TRUJILLO contra CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena a CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE C. A., pagar a la ciudadana SORANGER GONZALEZ TRUJILLO la cantidad de DIEZ MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 10.932.344,45) por los siguientes conceptos: antigüedad Bs. 1.566.666,67, compensación por transferencia Bs. 825.0.....

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de las atribuciones que le confiere el artículo 479, ordinal 1° en su parte infine, del Código Orgánico Procesal Penal vigente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA a quien en vida respondiera al nombre de GONZÁLEZ MÉNDEZ ENDER SAROI, portaba Cédula de Identidad N°: 17.908.204, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 del Código Penal vigente; a tal efecto remítase copia certificada de lo aquí explanado al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Departamento de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia y oficie al Servicio de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (S.I.P.O.L.) y al Presidente y demás miembros del Co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano CRISPÍN RAFAEL SÁNCHEZ RUIZ, cédula de identidad N°1.881.616, contra la sociedad mercantil contra la sociedad mercantil AGUA FRÍA Y AIRE ACONDICIONADO C.A. (A.F.R.A.), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº53, Tomo 27-A-Pro., en fecha 18-02-1972: PRIMERO: Por concepto de Antigüedad y los días adicionales de ésta la cantidad de TRES MIILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.3.585.925,72). SEGUNDO: Por concepto de Utilidades Fraccionadas del año 2003, la cantidad de CIENTO TREINTA Y TRES MIL TRESCEI.....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Así mismo se acuerda la devolución de las cantidades de dinero solicitada por un monto de Dos millones ciento setenta y un mil setecientos treinta y cuatro con setenta céntimos (Bs.2.171.734,70) que se encuentra depositada en la cuenta corriente que lleva este Juzgado, tal como se evidencia en la planilla de depósito N° 1436902 que cursa al folio Veintitrés (23). Publíquese y Regístrese.

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no intento la acción idónea, pues demando la resolución del contrato de arrendamiento por vencimiento de la prorroga legal, cuando lo correcto era demandar el desalojo de conformidad con el literal "b" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a derecho y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Mayo de 2007. Años 196° y 147°. LA JUEZ TITULAR, DRA. LORELIS SÁNCHEZ. EL SECRETARIO TITULAR., .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En razón de lo expuesto, se evidencia que la presente solicitud de Colocación Familiar en Entidad de atención ya no es competencia de esta Sala de Juicio en razón del territorio, ya que los niños (x) se encuentran ejecutando la medida de colocación familiar en la Casa de la Aldea Infantil en Maracay-Turmero, Estado Aragua, específicamente en la Urbanización Villas El Carmen, Sector El Mácaro, es por lo que debe seguir conociendo de la presente solicitud los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, y así se declara. Por todo lo antes expuesto, esta Sala de Juicio No. 1, del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE en razón del territorio. SEGUNDO: DECLINA la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: una vez que quede firme la presente decisión .....