Se dictó sentencia en la que se declaró: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ALEMI NÚÑEZ TRUJILLO de CARDENAS, procediendo con el carácter de Administradora de los Bienes dejados en herencia por su hermano (de cujus) ELEZER JESÚS NÚÑEZ TRUJILLO, al adolescente "se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", debidamente asistida por el abogado GUILLERMO OLIVARES MALDONADO, contra las presuntas omisiones y retardos en el procedimiento de Tutela Testamentaria, por parte de la Juez Unipersonal Nº II de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en virtud que la accionante en amparo no se alzó contra el auto de fecha 19 de septiembre de 2006, dictado por la misma, ni tampoco justificó la necesidad de recurrir por la vía extraordinaria, además de que no consignó las copias certificadas de las diligencias que soportan .....

IV.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.02.2007 (f.27) por el abogado Maximiliano Najul B, apoderado Judicial del codemandado CARLOS AUGUSTO DUARTE, contra la decisión interlocutoria de fecha 29.01.2007 (f.25) proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud hecha por la parte accionada de que se libere el inmueble embargado de conformidad con el articulo 547 del Código de Procedimiento Civil en el presente juicio que por ejecución de hipoteca sigue el ciudadano JORGE MAS SÁEZ, mediante apoderados judiciales, contra los ciudadanos CARLOS AUGUSTO DUAR.....

declara dar por consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte actora en fecha 26 de Abril de 2007

Se dictó sentencia autorizando suficientemente al adolescente ---------------- a viajar a la ciudada de Panamá, en compañía de su madre, ciudadana ALEJANDRA BESTEIRO ALEIXANDRI, desde el día 24 al 31 de mayo de 2007

CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue el ciudadano JOSE ANTONIO SOLIS contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA BANCONAC C.A. y en consecuencia: Se declara prescrita y por tanto extinguida la Hipoteca Convencional de Segundo Grado que hasta por la cantidad de de CUARENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 47.760,oo), que fue constituida por el ciudadano JOSE ANTONIO SOLIS a favor de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA BANCONAC C.A, ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal (ahora Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Segundo Circuito del Municipio Libertador, del Distrito Capital), el cual reposa por refo.....

este Juzgado admite la presente demanda por no ser contraria a derecho este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose emplazar a la ciudadana Irma Piñate, venezolana, mayor de edad, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del Tribunal

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada, en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los dieciocho (18) días del mes de mayo de 2007. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

Decreto que homologa convenio de Régimen de Visitas

este Tribunal NIEGA la medida cautelar innominada solicitada por el abogado SIMÓN ARAQUE, quien actúa en su condición de Sindico Definitivo de la empresa fallida SEGUROS PROFESIONAL, C.A., por cuanto a Juicio de esta Juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos los extremos legales requeridos en el Código Civil Adjetivo.- Así se decide