los solicitantes, ciudadanos YENNIFFER LOURDEZ RUIZ VELASQUEZ e HILARIO LEGUIZAMO GONZALEZ, manifiestan su voluntad de separase legalmente de cuerpo, por mutuo consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, ahora bien, en el Petitum del escrito de solicitud, manifiestan los solicitantes antes descritos, que se declare disuelto el vínculo matrimonial con todos los pronunciamientos de ley, por lo que, advierte este Tribunal, que si bien es cierto, que son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras establecidas en el articulo 185 del Código Civil para el divorcio, así como el muto consentimiento, no es menos cierto, que para declarar disuelto el vínculo matrimonial con todos los pronunciamientos de ley, estaríamos en presencia de una solicitud de Divorcio como tal, ya que, la separación de cuerpos no disuelve el vínculo matrimonial, solo suspende el deber de convivencia conyugal, lo cual debe ser decretado por el Juez previo examen de.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente solicitud por estar involucrada una adolescente y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca de la presente solicitud. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial a los fines de su distribución.- Cúmplase con lo aquí ordenado

De la revisión de las actas del proceso se evidencia, que en el escrito de solicitud, la solicitante esta identificada como EUDOSIA HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, lo cual coincide con el nombre que aparece en la copia de su cedula de identidad que corre inserta al folio 8, no así en el acta de defunción que corre inserta al folio 3, la solicitante aparece identificada como EUDOCIA DE RODRIGUEZ, así como, en las actas de nacimiento de las ciudadanas, ANGELICA RODRÍGUEZ HERNANDEZ y GRACIELA RODRÍGUEZ HERNANDEZ, la solicitante aparece identificada como EUDOCIA HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, por lo que este Tribunal ante la incongruencia en el nombre de la solicitante antes señalado, es por lo que no puede admitir la presente solicitud y procede a negar su admisión y así se decide.