declara HOMOLOGADO el presente acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. El Tribunal acuerda la DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES solicitados previa su certificación por secretaria, con inserción de esa diligencia, así como del presente auto que las acuerda. La Secretaria suscribirá las mismas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

declara homologado el desistimiento

SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil AZURRO ITALIA, C.A., por daños materiales, contra la sociedad mercantil DESARROLLOS FINANCIEROS ATLANTIC, C.A. (FIDESAT),

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, oye la misma en un solo efecto

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por los abogados NOLBERTO MORENO PABON y LAURA PIUZZI, anteriormente identificados, mediante la diligencia de fecha seis (06) de noviembre de 2007, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por cuanto la Institución Bancaria donde se efectuó el depósito de los dos (02) cheques consignados por la parte demandada, fue el Banco Industrial de Venezuela, este Tribunal a los fines de proveer lo conducente para la entrega del dinero consignado, ordena librar oficio al mencionado Banco a fin de que informe a este Despacho, a la brevedad posible, si los cheques de gerencia anteriormente identificados, se hicieron efectivo en la cuenta corriente Nº 0003-0023-37-0001007295 que mantuvo este Tribunal en esa Institución Bancaria, para la fecha diecinueve (19) de junio de 2003. Líbrese oficio.- TERCERO: SE SUSPENDE la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretad.....

Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un (01) inmueble constituido por una casa quinta y el terreno sobre el construida, el cual es parte de la parcela distinguida con el número 22, en el plano general de la Urbanización Altamira, en jurisdicción del antiguo Distrito Sucre, (actualmente Municipio Chacao) del Estado Miranda....................

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella incoada por el ciudadano RAIMUNDO HERNÁNDEZ, identificado en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita el pago de los intereses moratorios de sus prestaciones sociales al Ministerio del Poder Popular para la Educación

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados MAGALY VÁSQUEZ GONZALEZ y MAO SANTIAGO, en su carácter de de Defensores Privados del ciudadano PEDRO LEONARDO CARVALLO ABAD, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. JAVIER TORO IBARRA, en fecha 7/05/2008, mediante la cual NEGÓ POR IMPROCEDENTE la solicitud de copia simple de los videos ofertados por el Ministerio Público en el escrito acusatorio, observando que sólo es posible en esta etapa procesal acordar copia del resultado de la experticia, pues la función del Juez de Control es decidir de conformidad con el.....