Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-003618. N° Sentencia : Fecha: 18/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA VIDALIA QUINTANA VS. MERIDIARIO, C.A.
Resumen:
en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-3550 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
Resumen:
en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001711 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LINA ESCALONA VS. CYBER COPIAS PROPATRI XXI, C.A.
Resumen:
Desisto del presente procedimiento, al no desempeñarme en labores de trabajador de confianza, por cuanto mis labores era de una trabajadora que no representaba al patrono frente a terceros ni supervisaba personal. Asimismo, me encuentro interesada solo en el pago de prestaciones sociales y demás conceptos laborales y no en el reenganche y pago de salarios caídos. Es todo. En este estado este Juzgado oída la exposición de la parte actora, quien se encuentra debidamente asistida de abogado, se Homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados