Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 23 de JUNIO de 2011, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente ZAGO MAQUINARIAS C.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano LEONEL NEGRETE, cédula de identidad NºV-25.291.055, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 29 de JUNIO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano LEONEL NEGRETE, cédula de identidad NºV-25.291.055, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidenc.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 30 de MAYO de 2011, fecha en la cual se dictó auto mediante el cual se dio respuesta a la representación judicial de la parte Oferente ZAGO MAQUINARIAS C.A., con ocasión a la solicitud de librar nuevos oficios a la Oficina de Control de Consignación, vinculado con la Oferta Real de Pago presentada al ciudadano WILFRAN LEIVA, cédula de identidad NºV-20.613.245, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 30 de MAYO de 2011, y la parte Oferente no procedió a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano WILFRAN LEIVA, cédula de identidad NºV-20.613.245, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 31 de MAYO de 2011 al 31 de MAYO de 2013, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Ci.....

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes por conceptos laborales debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 136.828,55, mediante cheques Nº 00128707, 00128708 y 00003431 de la entidad financiera Banco de Venezuela y Venezolano de Crédito, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el pres.....

este Juzgado visto que la transacción no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, para lo cual se les instan a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO MARCIAL MECIA

DECISIÓN En base a las anteriores consideraciones ESTA SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la Recusación propuesta por el ciudadano Abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de Defensor del ciudadano: JORGE LUIS MALAVE en la causa seguida ante el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, signada con el número 46C-15.463-13 nomenclatura del mencionado Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numerales 6, 7 y 8vo. del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la Abogada ROMY MENDEZ RUIZ, Juez del referido Juzgado, por no suscitarse los presupuestos de hecho y de derecho contemplados en las causales alegadas por el ciudadano .....

Se repuso la caUsa al estado de librar nueva notificación de la Procuraduría General de la República y a la Fiscalía General.-

Se ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-V-2013-008350 al asunto N° AP51-J-2012-021107, y sírvanse remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción de Distribución de Documentos, (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial, a los fines que sea distribuido, al Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Ejecución y Régimen Transitorio, el cual por auto de fecha 09/07/2013, se aboco al conocimiento de la presente causa

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos OBRAYERN GERMAN HIDALGO TORO y KARINA DEL PILAR MAVARES ALCALA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-14.645.115 y V-14.034.091, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado JONATHAN JAVIER MERO DELGADO, en su carácter de Defensor de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes acreditado bajo el Nro 157, por el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador, en representación de la Defensoría "Consuelo Fernández", ubicada en la Parroquia El Valle, a petición de los ciudadanos, JONATHAN JESÚS SALCEDO VALERA y OGLI MELANIA JIMENEZ ROCHA, titulares de las cédulas de identidad V-18.750.672 y V-24.216.560, respectivamente;

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos HENRRY ALBERTO BURGOS CAÑIZÁLEZ y JANETH DEL CARMEN BRICEÑO LOZANO, titulares de las cédulas de identidad números V-17.074.245 y V-14.600.188, respectivamente, en el acta de fecha 12/07/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.