Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN, formulado por la parte accionante, dejando expresa constancia que en tal sentido no se celebrará la Audiencia Oral y Pública pautada para el día lunes veintinueve (29) de octubre de 2012 a las 10:00 a.m., todo ello con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana ROSA BLANCA MONTES QUEVEDO en contra de la sociedad mercantil QUORUM COMPUTER GROUP, C.A. No hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente homologación se ordenará la remisión del expediente al Juzgado de origen, a los fines que dé por terminado el asunto y ordene el archivo y cierre definitivo del mismo. Así se establece.- .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de marzo de 2012 por el abogado DAVID GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano EDWIN ALBERTO ROJAS BARRIOS en contra de la sociedad mercantil COTÉCNICA CHACAO, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los concept.....

Vistas las normas transcritas, entiende esta Superioridad que el dueño de la acción sea principal, subsidiaria o recursiva tiene la facultad según la ley de desistir de su acción o del procedimiento en el momento que lo desee dentro de cualquier proceso judicial, con la sola manifestación de su voluntad. Así se establece. En consecuencia, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, con motivo de la apelación incidental ejercida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil FUENMAYOR & ARTIGAS PROTECCIÓN, C.A. en contra de la providencia administrativa No. 0005-2012 contentiva en el expediente No. 079-2011-01-00864, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" en fecha 18 de enero de 2012. No hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión se ordenará la remisión del asunto al Tribunal de origen. Así se establece.-