IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 05 de abril de 2017 (f.167) por el abogado HECTOR EDUARDO RIVAS MILTON, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil CORPORACION EL CHUPE, C.A., contra el auto dictado en fecha 28 de abril de 2017 (f.165) por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que Negó la solicitud de Notificación de la Fiscalía General de la República, en la denuncia de Fraude Procesal interpuesta por la parte demandada sociedad mercantil CORPORACION EL CHUPE, C.A., en el juicio que por C.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, ORDENA la homologación de desistimiento planteado por el abogado MIGUEL ANGEL PUENTES URGILES, titular de la cedula de identidad Nº 14.123.542, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 227.447, actuando en nombre propio y representación, contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.). Ello en virtud de la sentencia dictada por el referido Tribunal en fecha 20 de junio de 2016, mediante la cual se declaro incompetente para conocer el presente recurso y declino la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se ORDENA la homologac.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY MARLENE CLISANCHEZ CORONADO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.360.369, asistida por el abogado Gendry González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 195.143, en su condición de Defensor Público Provisorio Segundo, con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

SIN LUGAR la apelación

SE NIEGA por improcedente, al ser contrario a derecho, la homologación de la transacción presentada por el ciudadano BLADIMIR BENÍTEZ y la sociedad mercantil INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra de la decisión de fecha 07 de marzo de 2017, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO Se ordena al Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo continuar la prosecución de la presente causa de conformidad con el procedimiento breve establecido la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa la cual prevé en su Título IV, Capítulo II, Sección Segunda, artículos 65 al 75. TERCERO: Se revoca el auto apelado. No hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano ALIDES RAFAEL AGUIRRE JARAMILLO, titular de la cédula de identidad N° V-14.060.246 debidamente asistida por los abogados Luís Hermógenes Castillo Castro y Alexis Febres Chacao, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.692 y 17.069, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMININALISTICAS (C.I.C.P.C). 2. INADMISIBLE POR CADUCO el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano CARLOS LESBY ALARCON contenida en el ordinal º1 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara la LITISPENDENCIA en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana OLGA MERCEDES MEDINA SIERRA en contra del ciudadano CARLOS LESBY ALARCON, asimismo se ordena el archivo del expediente quedando extinguida la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 61 y 353 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena oficiar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil. Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el Recurso Contencioso Administrativo por vías de hecho, interpuesto el ciudadano EDWIN ISRRAEL LA ROSA FLORES, titular de la cédula de identidad N° 18.244.127, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE PEDRO GUAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en el control de sentencias llevado por este Juzgado. Notifíquese a la partes de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los dieciocho (18) días del mes de octubre de 2017. Años 207° de la Independencia .....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICCIN, intentado por la ciudadana ANTONIA VIDETTA DE SETARO suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo señalado en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de octube de do.....