De tal manera que, a juicio de esta Juzgadora y aun cuando la potencial declaratoria de nulidad de dichos actos pueda traducirse en efectos económicos distintos para las partes, sí existe una identidad suficiente en el titulo, que hace acumulables las precitadas solicitudes, razón por la cual se admiten las acumulaciones solicitadas, en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 81 en concordancia con el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a las solicitudes de la medida cautelar de suspensión de efectos, este Órgano Judicial emitirá pronunciamiento por separado respecto a las mismas, en los respectivos cuadernos separados en que se instruyan y se sustancien las correspondientes acumulaciones. LA JUEZ BELKIS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA. EGLYS FERNANDEZ EXP/0889/BBS/EFT/Jda.

. III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana NORKA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.314.107, debidamente asistida por el abogado ADOLFO SISCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.849, contra la providencia Administrativa Nº 011770 de fecha nueve (09) de junio de dos mil ocho (2008), dictada por la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas a los dieciocho (18) días del mes de noviembre del.....